關於課堂研究,如何選擇適當的觀課視角出發?~東莞台商子弟學校紀行(二)

教師專業成長的最佳場域就在課堂中。要真正理解老師如何教學,並從中獲得滋養,走入教室真實學習是不二法門。

DSC_5893

每一位參與者都應該自問,在這一堂課中,個人學習到哪些?

由授課者與其他的觀課者中學習到哪些?

更簡單的問題是,課堂中哪一個觀課位置有助於個人與授課者的學習?

教學觀摩、教學演示、公開課,觀課者的位置在哪裡是最適合的位置?

如何選擇一個適當的觀課視角出發?

[@more@]

觀察者的角色

如果觀察者是教練的角色,這樣的觀課位置是否能夠提供授課者教學困難的證據,並據以協助授課者找到學生學習困難的線索,並共同研擬解決之道?

如果觀課者是同儕學習者角色,位置的選擇除了理解教師教學安排外,是否有助理解教師教學計畫如何實踐,學生如何反應?師生與學生間的互動如何進行,以產生有效的教學與學習?

大部分的觀課者都屬於同儕學習者角色,如何觀察學生互動,師生互動,學習是否成立,蒐集證據與仔細紀錄是重要的,教學活動與學生學習活動的連結,小組內或學生個人反應、情緒表現,學習行為記錄,教學行為紀錄等,課堂的學習事件紀錄,雖然因為觀察者角色不同而有不同的觀察心得,但是位置的決定,將直接影響紀錄觀點。

觀課位置影響觀察角度

觀課時您是關注老師的教學還是學生的學習?

這個問題常被提醒,但是卻常常沒有後續細節。一堂課老師的教學當然會影響學生的學習,為了避免過去教師觀摩形式對於老師的壓力,最近大家都說觀課時應該關注於學生學習,但是兩者之間其實不容易分開,也不必強要分開,教學活動的進行或是老師的教學行為必然影響學生的學習,重點在於如何減少觀課對於教學與學習的干擾,並能夠真正找到過程證據,提供課堂研究對話的素材,協助觀課者成長或是授課者精進。

課堂中,觀課座位通常有三個選擇,如圖1觀課座位A、B、C。

觀課座位A:安排於教室最後  。

觀課座位B:安排於教室兩側  。

觀課座位C:分組學習時的觀課位置(介於小組間),類似座位B,但更靠近學生。

觀課位置圖2

(圖1 辦理公開課時,觀課座位安排與錄影紀錄參考位置)

觀課座位的思考?

觀課時老師的教學鋪陳、活動安排、節奏掌握當然重要,但如果一堂課的重點在於老師有否有效教學,結果當然是學生有否能有效學習,並能看出學習成功的證據或是學習的過程如何發生,觀課位置的選擇就是哪裡比較能夠完成這樣的觀課目的?

不管是台灣的學校或是本次去東莞,很多老師的第一選擇就是學校安排的觀課位置A(圖2、圖3)DSCN9732

(圖2 學校安排的觀課位置A進行觀課 圖片來源 東莞台商子弟學校)

DSCN9809

(圖3 學校安排的觀課位置A進行觀課 圖片來源 東莞台商子弟學校)

學生的學習既然最重要,有效教學的達成在於學生學習是否成立,學生如何學習與學習成立的證據,學生投入學習,學生間的社會互動,師生互動情形,如果課堂中有更多的提問回應、討論與學生任務,比起以往以老師講授為主的課堂,則更需要針對學生的學習行為進進觀察與紀錄,此時,觀課座位A的位置就受到較多的限制,如果加上是排排坐的座位安排,大部分只能看到學生背影,針對學生的觀察紀錄就相形困難,觀課座位B的觀課位置相對就比較容易了!

個人的經驗,就是趕快找到適合的位置:觀課位置B

雖然學校安排的位置是教室後的位置,但我會直接拿椅子到位置B(圖4),這是我覺得最佳位置。

如果每一排有6位學生,大約就在學生座位後半段1/2~1/3的中間的位置,因為觀課老師數較少,因為要專心紀錄學生學習的情形(如果加上拍照,其實會非常忙碌),真正能夠掌握的學生數也沒有辦法太多。另一方面這個位置也不會引起太多學生注意,因為常常有許多學生會注意觀課老師在看什麼,如果太前面,也會干擾更多學生的學習,所以這個位置大概是個人認為的最佳位置了。

除非觀課人數太多,需要往前一點,不然我通常在這裡找到最佳觀察位置!

1302_10203733157127847_3357979067339117579_n

(圖4,個人的選擇的位置  圖片來源 東莞台商子弟學校)

避免直接與老師眼光交會

觀課過程中個人的經驗是會盡量減少跟老師眼神交會。

如果是觀察學生如何學習為重點,則與老師的眼神交會的機會越少越好,也會避免授課老師被監看的感覺。基本上觀課位置B,會比在教室後方的位置A理想許多,尤其是老師的授課是以講授為主,基本活動範圍在講台附近,是否進行行間巡視的教學模式並不影響位置選擇,講解說明、使用板書,教室兩側的位置B(圖3)都可以看到,如果再考慮老師的慣用手,觀課位置B更不容易跟老師眼光交會。

想想看圖3,這麼一大群老師盯著老師看,除非天生表演慾上身,不然真的壓力會很大。以排排坐上課居多的教室,如果教室空間夠大,學校同仁在安排觀課座位時,先安排在教室兩側,引導觀課老師坐在兩側為主,應該是轉移觀課焦點的重要策略。

如果有眼光交會的時候,帶著微笑、點頭示意表示支持,應該會讓授課老師輕鬆許多。

分組學習的內觀與外觀

由於近年來推動小組學習(合作學習或是協同學習都是),對於小組內學生的討論紀錄或是學生間互動,因為良好的學生常常需要輕聲討論或是紀錄學生間細微的互動,就會安排部分老師擔任分組學習時小組內的觀察(簡稱內觀),其他老師則進行外圍的觀察(簡稱外觀)。

DSC_5899

(圖5 圖中的五位學生,小組中明顯看出有四種不同的學習樣態 )

因為內觀是近身的觀察,當然紀錄的內容就比外圍的觀察者要豐富了。尤其在小組內或學生個人反應、情緒表現,學習行為記錄,討論的情形,任務或是討論發動帶領者,討論如何開始,意見衝突與解決如何進行,內觀者相較外觀者當然更容易看到或是聽到。小組學習的觀課,內觀者更有助於學習的理解,但因為學生討論的聲音在觀課老師影響下通常更小聲,所以需要更靠近小組學生,由觀課座位B轉而更靠近的觀課座位C,就是不得不的選擇。以圖5、圖6的小組學習為例,教學過程如何引發學生的學習行為,如果沒有近身觀察,除了無法理解小組學生間到底發生什麼事,其實觀課者通常會很無聊,而無所事事,甚至以為學生都沒有在學習,老師的教學進度如何掌握也不得而知!

151229宜蘭縣輔導團教學演示及議課__11

(圖6 學生進行小組學習的情形 圖片來源 東莞台商子弟學校)

有部分學者或老師將內觀稱為侵入式的觀課,因為比較容易影響學生的學習,大部分的情形確實如此。如果全班以4人小組為分組模式,在24人以上班級,分成6大組以上,則觀課者可以就有1到2組的觀課者(例如圖6,共分9組的中間兩組),可能就會在更教室更中心的觀課位置,這兩位觀課者對於學生的影響可能又更大,如果不是人數很多的觀課,希望能夠完全記錄各組學生的學習結果,觀課位置C是我認為的最佳的選擇。

靜靜坐下,一段時間學生常常就會忘記您的存在。

觀課者除了造成授課者壓力外,一定對於學生的學生會有影響。一部分因為學生很少被很多老師包圍觀課上課情形,學習時心理壓力會比較大,所以如何減少影響,除了授課老師課前的說明解釋外(例如跟學生說明觀課老師會做哪些事,班上因為良好所以會有老師來看課等正面鼓勵,同學保持平常的表現即可),課堂中如何降低干擾,除了微笑外不參與學生學習,不與學生互動外,也許需要更多次的觀課活動才會降低學生敏感度。如果觀課人數較少,其時就安排在小組邊,應該也可以達到內觀的效果。

觀課角度影響觀課者的視野

觀課位置選定後,您是怎麼看待這一堂公開課,就會影響到這一堂課想要看的焦點。

觀課位置影響觀課角度,觀課角度更會影響觀課焦點與觀課者的視野。

把之前關於觀課者的一些想法再次整理提供參考。

(詳見前文 關於翻轉教學的公開課,給授課者與觀課者的建議分享(二)~觀課者的視野與記錄方法)

觀課者的視野與對於公開課的觀察焦點應該被討論。

觀課者應該先問一下自己是用什麼樣的身分,進入公開課的學校現場?是教育局處的行政長官,課程督學、校長、主任、輔導團學科專家、資深優良老師、菜鳥教師、課前要帶共備課後要帶領大家議課的教學領導人,也許身分有重疊,但是應該自己先問清楚自己的身分。

當身分不同,對於公開課觀察的視野與焦點,將有很大的差異。

每一堂課,尤其是全校開放的公開課,每一堂課的教學風景,將因每一位授課者而有所不同,您要決定看哪一們課呢?如果沒有辦法自己決定要進入哪一間教室,當進入課堂的瞬間,就應該快速決定觀課焦點。

授課者為什麼開放這堂課,有些校長是要身先士卒,展現推動校內教學翻轉的決心,並且參與學校老師的專業成長;有人是被邀請的,展現目前學校的推動成效;有人是菜鳥,沒有人做,所以主任、校長『鼓勵』了,就勉強配合了;當授課者的身分與意圖不同時,觀課者到底要用什麼樣的觀課視野去看這堂課,如何把焦點放在對的地方,就是重要的課題。

如果您是校長(或是主任),會關注開放觀課的課堂發生什麼事?授課品質與教學能力嗎?還是在準備課時,與老師共同備課的過程?過程中,授課者原有教學決定如何轉變?學校老師對於授課者的協助與看法?授課過程中,授課者所展示的教學活動規劃如何協助學生學習?每一個點,都可能比去計較授課者上這堂上的好不好重要,如果您是回饋者,您會如何準備將您記錄的細節,提供給授課者參考,有機會在下次或是參與校內老師的專業成長活動中,更專業的與其他老師一起往前進,如果真的可以做到這樣,或是不知道如何做,希望授課者提供進一步分享,則這一堂課,所有人都會有所得,達成共同學習的公開課目標。

對於觀課的老師也是如此,如果可以有不同的紀錄觀點,協助不同的人成長,在紀錄與詮釋的過程中,觀課者將會同步躍進。觀課者因為觀課經驗或是訓練(部分有教專、或輔導員專業培訓)的差異,在專業分享回饋時,展現出來的觀課報告與分享有明顯的差異,團員中有教專輔導教師培訓完成的老師與參與學習共同經驗較豐富的老師,在議課分享時,顯然就比較有系統性與焦點關注,在有限的時間內,掌握到學生學習過程中變化,而非流水帳的說明,這一部分,就是所有觀課者可以相互學習的地方。觀察的焦點掌握與學習變化的敏感度,一部分要靠專業的提升,另一部分就是靠者一場次一場次的分享練習,尤其是其他觀課者的分享,常常可彌補自己專業上的疏漏或是未曾打開的視野。

這次去台校,學校共安排了四場課堂讓我進去觀課,並且與自然老師們有深入的對話,非常感謝老師們的安排,過程中看到老師帶著孩子們投入學習的動人畫面,也有同仁提出來為什麼我要選擇這樣的位置觀課,借此提供個人分享,也感謝大家在教學上的巧思安排讓我有不同的學習,期望本文可以提供不同學校的夥伴在安排或參與公開課時參考。


延伸閱讀

  1. 概念形成教學的活動設計~東莞台商子弟學校紀行(一)

  2. 關於翻轉教學的公開課,給授課者與觀課者的建議分享(二)~觀課者的視野與記錄方法

  3. 關於公開課、課堂研究,想法、實踐與心得彙整!

概念形成教學的活動設計~東莞台商子弟學校紀行(一)

這是久違的生物課公開課紀錄!

2015年11月底接到台校吳校長(前處長)邀請訊息,希望能夠就目前推動公開課與學教翻轉的經驗,跟台商學校的老師們分享個人經驗,但其實團內夥伴也才起步,談不上豐碩經驗,團員們也非個個是神人等級的教學者,緊急邀集5位伙伴,抱著相互學習的態度,順利於12/26~12/29踏上遙遠的東莞台商子地學校之旅。

P_20151228_091309

(圖1 台校學生,週一休假由廣東與華南各地返校,大行李箱是每位學生的標準配備)

[@more@]

這真是一趟奇妙的旅行,如同學生上學過程(圖1),雖然有點辛苦,但是參與的夥伴仍感不虛此行!

這一趟行程,由於路程遙遠,當然要好好利用時間。四天行程扣除前置行程的假日兩天,只有一天半可以與學校老師互動,週一的見面禮是一小時專題分享(我與青蓉老師各30分鐘短講),上下午參與四堂國中部校內老師公開課,並進行短暫課後研討;晚上再參加國小部的公開課後研討;公開行程結束後,晚上準備個人週二要親自上場的公開教學並進行整體課後研討。

關於個人的公開課,雖然進度與內容行前大略有準備,但是授課方向與大要,再與原班老師與其他老師研討才確定,這樣的行程四天下來,實在是有被操到的疲累感。

我的課堂

整個行程中安排四堂台校自然科老師的課堂(三堂理化,一堂生物)與一堂我的公開課,過程中,沒有時間說一下課程安排(5堂課學校都沒有安排,也許以往也沒有安排的經驗),所以就藉此就從我的公開課先談起吧!

課程決定

行前,因為與學校聯絡有很困難,因為自己真的有點忙,上班時間電話溝通常常因為開會中無法完整溝通(尤其是由大陸打來),GMAIL也不太順利,加上學校因應台灣大選提早一週結束,所以由學校獲知的訊息中,理解可以準備的方向。一個是進度皆已完成,複習、統整為主,這個之前處理過類似的情形,以心智圖為主幫學生進行生物體恆定性的複習,個主要生理反應的連結與概念澄清,再配合國中會考的例題,與學生討論互動;另一個,則是抓一個大要,準備以呼吸作用與呼吸運動的關係,透過呼吸運動模型的簡單探究活動,進行氣體交換機制的探討,以免影響原班老師進度,並且完成公開課任務。

概念直接教學  vs 概念形成教學

因為老師剛結束上一章,對於恆定性的定義、內容(6-1)皆未進行,所以先花了15分鐘左右先處理導入相關內容後,就直接進行6-2呼吸與氣體恆定單元。

原來課本(6-2)內容安排與教學建議(ppt的安排),由呼吸作用–>生物體如何與外界交換氣體—>

多細胞生物體的呼吸構造—>人體的呼吸系統與呼吸運動—>人體呼吸運動模擬裝置

部分老師的教學策略就根據教科書的安排,以概念直接教學為主,最後的人體呼吸運動模擬裝置,如果有進行就是進行驗證前面講授過的內容(但是有時因為是活動課,可能因為時間關係就略過不做),重點會放在呼吸運動過程中,呼吸肌肉、肋骨與胸骨位置、肺部體積變化等的關係理解。

各版本的基本內容與呼吸運動模擬裝置的活動安排大同小異,教學流程順序也大相同,但是學生對於呼吸運動過程中的概念,卻常常模糊難以記住(或是背下來),因為下面的圖示說明,老師很努力也花許多時間講解,但是沒有實物做對照,吸氣與呼氣過程中,胸腔變化、肺臟大小、肋骨橫膈位置變化,很多孩子真的很難理解背下來。

image

(圖2 人體呼出氣體時相關構造變化情形    資料來源   南一出版社 自然與生活科技教科書 教學ppt)

最終的課程決定

週一看了一堂生物課後,知道大略的學校進度並未完全上完學期內容,生物老師們很想知道分組學習如何進行?進度掌握如何配合?一直以來隨課本內容進行的課堂如何調整?加上與原授課老師討論後得知進度更慢,與原來的想像完全不同,最後決定就是幫老師忙,一部分完成預定的進度,一方面也分享一下如何進行概念形成的教學模式,不按課本內容編排直接講解,最終決定參考以理解為基礎的教學設計(UbD,重理解的課程設計 Grant Wiggins & Jay McTighe 2008 中譯 賴麗珍),不直接講授呼吸作用與其他概念,希望透過模型操作與探究,協助學生理解呼吸運動機制,然後自行將具有相同特徵的事物能夠連結在一起,進而形成學習遷移,讓助學生自行發現或建構新概念。以概念形成教學為主要策略,就需要調整一下課程順序安排,並提供學生討論實作的機會進行小組學習,過程簡要結構參考說明如下圖3。

image

(圖3 逆向式教學活動設計架構   資料來源  林菀如、吳月玲、蔡智恆三位老師整理)

順序倒過來進行,先與學生互動理解呼吸與氣體的重要性,人體如何吸入氧氣、排出二氧化碳?開始導入問題,直接進行人體呼吸運動模擬裝置探究活動, 再進行呼吸裝置的重要結構與呼吸器官的關聯,模擬裝置動作與呼吸肌肉運動後,胸腔變化、肺臟大小、肋骨橫膈位置變化的類比推論。

課本內容中,需要講解圖示部分,透過類比推論,讓學生直接閱讀,並藉由學習單完成整理歸納任務如圖4、圖5。

image

(圖4  提供給學生的小組學習任務提示)

image

(圖5  小組學習後個人的任務學習單)

哪種策略比較好?

對於概念的教學設計本次會決定如此進行,除了這個單元不論是過去的經驗,學生參加基測或會考時表現的結果顯示,呼吸作用這個單元是整理生物課程有關試題中,很多學生較不容易回應的大單元,也有較多的迷思概念,學生動手操作有助於概念釐清。但是否以教科書內容安排直接講授或透過探究活動進行形成性教學,很難用一節課或某一單元直接說明適合採用某種教學策略,只能依老師教學準備與斟酌各種條件後決定,當天的安排就只限於當天情形而定罷了。

整個教學活動設計請參考四格教案(請參考延伸閱讀),因為須先進行恆定性概念討論,故設計的教案約只進行一半。

活動(實驗)課影響教學進度?

大部老師都同意有安排活動時,學生的參與度必定提高,但是活動時卻常常造成教學內容無法順利完成而影響進度,這是一般老師最困擾之處,想要讓學生做實驗、探究活動,但是課本內容卻講不完,怎麼辦?常見的問題就透過這次的機會,提供了一點實際做法分享。

探究vs壓縮

教學安排以活動探究先行,寶特瓶裁切與小氣球;氣球皮等材料我晚上在飯店已先幫學生準備好,初步說明後,直接讓學生進行呼吸運動模型的組裝,組裝過程讓學生自己看教科書指引,老師不講解以節省時間),結果證明學生都可以在時間內完成,完成後直接請學生操作看看,並觀察期中小氣球(模擬肺臟)的體積變化。

image

(圖6 呼吸運動模型  資料來源   南一出版社 自然與生活科技教科書 教學ppt)

過程中,我只負責各組(共36人,分9大組,18小組)巡視,透過學習單(活動紀錄本也可以)引導。

完成組裝與課本問題的討論後,除了課本的問題外,另外加碼三個問題,讓學生試試看,第三個問題留給程度更好的同學思考,前兩個任務,則是要與人體呼吸構造連結的關鍵。

  1. 如果要瓶內氣球要更大,如何進行?
  2. 如果要瓶內氣球要更扁,如何進行?
  3. 為什麼小氣球會脹大或縮小?(課堂不處理,留給學生思考,請老師下節課再討論)

大部分同學操作後,都能明確回答,氣球皮往下拉越多,小氣球越大,反之,則越扁。

但是除此之外呢?課本沒寫,一般老師到這裡就也差不多了,不會往下探究下去。

如果氣球皮不動,要讓小氣球變化,就只能靠壓縮寶特瓶了,而這一部分剛好與肋骨、胸骨與其間呼吸肌肉關聯,整個寶特瓶內部體積的大小類推胸腔的大小,會導致小氣球體積變化,與人體呼吸運動造成肺部體積變化是完美結合。

接下來,進行與呼吸器官的連結,課文講解部分就不說了,讓學生自己閱讀課本後,透過提問即可確認學生是否能有效連結。

對照後續呼吸運作與胸腔變化、肺臟大小、肋骨橫膈位置變化了解,學生就容易多了,在整理一下圖4的學習單,課本的圖示說明(圖2)當然就不會那麼抽象了。整個單元中對於呼氣、吸氣時呼吸肌肉的運動、肋骨、胸骨的位置變化,肺部縮小、脹大關係,較難理解的部分,因為有實際進行模型的操作與課本圖示的連結,再與學習單的印證後,學生對於呼吸運動機制的理解應該就比較達成。

整個活動設計的發展歷程如圖7,先確認氣體交換機制與呼吸系統運作關聯,透過模型的操作鞏固概念,再重新安排教學活動順序。

image

(圖7 教學活動發展歷程)

以學生閱讀壓縮講課時間

與一般老師課堂進度相比,進度內容應該差不多,差別在於重點活動探究多花一點時間,課文講解透過學生自行閱讀與老師的提問、學習單的確認,則彌補進度的落差。探究在於開展學生的認知領域需要額外時間,透過學生閱讀與老師提問則可以壓縮課文講講的時間,如果可以逐步調整,才有機會進行更多的教學改變。

課堂講授在導入議題、串聯活動與總結、澄清時,是必要的工作,其他時間,就交給學生進行探究與小組學習,老師要做的就是行間巡視,協助學生完成任務,簡單講,就是老師不需解釋太多,學生透過前面探究活動所累積的概念透過閱讀強化理解,再輔以老師的提問或學習單統整就可以大幅減少老師講解時間。

久違了生物課

這堂生物課,對於生物老師而言真是久違了!

因為職務的關係寫了一些東西,有時被誤認為國文老師,有時被誤認為國小老師(因為包班,什麼科都要上),更因為均一的關係上了一些數學導入均一教育平台的公開課被誤認為數學老師。準備這堂課,試想在google大神無法照應的地方,老師手邊只有教科書、教學光碟下準備這堂課,在準備時間極度壓縮下進行(所以故意就在前一天才確認),心理狀態盡量符合現狀下跟大家分享,提供的素材也是在台校環境下可以處理的內容。

意外不斷的課堂

但是一大早因為與校長針對校內課程與教學的會談,匆忙結束後,時間緊迫,反倒忘了公開課前最重要的事。公開課的講義、教學活動設計(教案)、學生使用的教具,到上課教室時才發現通通準備好,有的放在準備室,有的沒有印出來給學生與老師,眼見即將上課,還好有老師們的幫忙才順利一一就緒,再次證明對於公開課我也是會焦慮的。

課堂上也有不少意外沒有處理好,學生因為陌生該開始也有點卡卡的,先導入的南一版的恆定性小討論也有點落差,但是課後還有不少學生主動跑來問預設不處理的第3題,看來學生投入學習的情形還不錯,就像原班金鋒老師客氣的回饋,原來學生可以安靜地進行小組學習,大部分學生也都有投入學習活動,這算是給個人非常棒的收穫了,這些意外其實也提供了課後研討很好的素材,由準備一堂課開始,到公開課中的教學決定,課後研討重點等,有時間再分享,真心感謝台校的老師們,離鄉背井為台商子弟服務,大家辛苦了!


延伸閱讀:

  1. 教學活動設計(四格教案) 、教學簡報PPT(進行到P12)、學生學習單(完成到任務二),請參考連結
  2. 重理解的課程設計 Grant Wiggins & Jay McTighe 2008 中譯 賴麗珍 心理出版社