差異化教學設計與學生自主學習監控練習~(如何運用均一教育平台公開課課後分享)

      差異化教學(學習)是一般課堂上很難設計的部分,尤其是學生差距越來越大的情形下,如何讓學生都有機會在課堂上有所成長,在統一的教材與授課進度上,大部分老師很難施展開來,數位學習平台的好處之一,就在協助老師解決此一困難。均一教育平台對於一般課堂上的基本練習或是講解的影片,可以對學生有基本的滿足,尤其對於一般學生的基本能力需求(特別是對於學習掙扎的學生而言),也可以協助老師在課堂上進行差異化活動,透過數位平台滿足基本需求,再加上老師可以準備一些高層次的任務,提供給學生更多思考的機會,讓更多學生可以投入課堂學習,對於整體的教學成效提升必定有所助益,對於老師而言,學生成效提高,教學職涯的自我效能與工作滿意度提高的正循環必定跟著發生。

這篇是在2015/2/16在雲林虎尾國中公開課的課後補充說明。

[@more@]

     因為公開課研習時間通知是9:30開始,遠道的四位台北市的夥伴與嘉義市的夥伴果然先到,其他雲林的夥伴到場時,已經接近正式上課時間(與學生約定好的時間),課前的活動設計說明顯然不足,對於線上學習平台對於老師教學習慣的翻轉,或是學生學習習慣的翻轉,老師運用數位學習平台,所能提供以往課堂上比較不易掌握的學習監控,由於時間關係,課前說明或是課後研討時沒有時間充份說明,就用本篇補充一下。

        對於均一的公開課,之前已經有一些文章分享,在本堂公開課前,台北市的張老師課前天曾經在線上提問說,除了一般在課後補救教學上的運用外,一般課堂如何使用均一,雖然在之前的公開課記錄中試圖導入說明,但是仍然沒有充分的篇幅說清楚,就想藉次提供一點簡要說明。因此這場公開課雖然是帶學生進行導入均一的第一堂課,但是基於對於雲林夥伴的分享需求,順道回應張老師的疑問,個人在教學活動設計上,特別安排一部分的差異化教學活動設計。

         均一(或是大部分的線上學習平台)最大的優勢在於,可以提供學生無限次數的自主學習與自我選擇學習的起點,或是經由老師的協助,進行個別化學習進展的規劃就是很好的差異化教學的實踐。因為學生做錯可以無限次重來,學生在作答時,也會比就沒有壓力,因此本次公開課,就有安排三個不同段落的差異化學習的設計安排。

一、以合作學習縮小學生差距:

     導入均一的第一堂課最重要的教學目標在於協助所有的學生完成導入均一的基本準備。

     學生的進展在課堂上一定有差異,如何協助所有學生完成必要的準備,是本堂課最基本的課程目標,這個教學目標的達成,當然會有差異化的進展,如何考慮到學生的差異,根據之前在其他學校的經驗,合作學習是縮小學生差距的良方。

這堂課,我提早一小時進到授課教室,又幸運的先遇到學生(這次公開課的學生,由負責寒假回校打掃的班級協助),4個可愛的小女生剛好分配到打掃資訊教室,除了與學生互動聊了一下學習的情形,學校的老師如何協助學生透過網路學習的狀況外,我請兩位學生幫我寫好學生名牌,更特別請一位學生(美靜),協助我理解學生使用電子郵件情,學校已經幫學生申請好gmail信箱,並導入學生的email教學,根據課後訪談,並不是每一個雲林的孩子都有gmail,也就說不是每一位資訊老師,都有幫學生申請好gmail信箱,特別感謝虎中老師的協助。

       這一小段與學生的互動,是協助我理解學生程度的重要時刻,認識學生與理解學生程度是差異化教學的第一步。

  • 三角名牌與合作學習

         學生的三角名牌,上面有學生的名字座號,除方便觀課老師記錄用以外,也是我在課堂上,理解學生學習進度的基本配備,通常我會以合作學習進行教學活動,兩人或四人一組,任務完成後就把名牌放在主機上,先完成的同學幫忙旁邊的同學,尤其在資訊教室,很多是電腦操作的問題,一個老師要兼顧到所有學生有點困難,分組合作是基本的教學策略,尤其是一般平台使用技能的教學,學生其實很快就可以上手,互相幫忙是降低學生差異化的重要策略,如果在一般課堂,再訓練幾位大組長(小老師),應該會讓進展更順利,今天我就請美靜同學協助前後的同學(時間關係,只能訓練一位,但就發揮了實質的效用,課後特別看了一下美靜的學習,果然沒看走眼,她也進展的相當好)。

如果學生的名牌在任務下達後,遲遲沒有拿上來,可以請旁邊學生先幫忙看看。如果兩個學生努力了一段時間還無法解決,就是老師要介入的時機了,老師只要掃視一下全班,就可以大略知道學生學習進展的差異與需要協助的點,對於課堂上進度的掌握也有所幫助。

透過名牌的進度掌握與合作學習的策略,讓學生導入平台基本的準備工作幾乎完成,有一位學生的帳號密碼忘記試了一段時間,最後用FB帳登入才成功,對於第一堂課最重要的課程目標,可說已經完成大部分;透過均一平台後端的學習監控,也可以知道有那些學生已經完成任務。

這兩個基本策略應用,現場老師的回饋中也有感受,就說明到此。

二、教學活動中教材與學習活動的差異化設計:

        均一教育平台(或是其他的數位學習平台)的重要功能,在於提供學習者差異化的學習需求,但是老師如何把他設計到教學活動中呢?

        今天,我在學生完成學生平台註冊、基本熟悉平台的操作、影片、學習單元編排、搜尋等基本任務完成後,在最後約15分鐘的課堂中,設計了一小段數學的差異化學習的活動。差異化教學設計,核心在於因應學生的能力,進行活動設計,均一的平台功能,可以讓學生選擇從哪裡開始,所以今天的教學過程中沒有針對平台上的數學影片與練習題目進行講解。就讓學生自己選擇,我只是提供選擇的點而已。

        因為學生初次見面不熟悉真正程度,特別提供了三個不同的數學進展,一個特別提前到七上第一章單元『負數的加與減』,另外兩個就是原班老師目前進行的『解二元一次方程式』的小單元,『補簡化式子,兩個變數去括號的合併』與『解二元一次方程式~代入消去法』。

         班導吳老師目前的進度在代入消去法,個人設計的三個部分,每一部分都只要完成2題即可。我選的這三個單元目的就是因為是第一堂課,不同學生一定會有不同的進展,所以讓學生完成基本練習與和核對後,配合均一的課程清單,就請學生自選自己覺得可以先做的練習單元,或是直接挑戰進階任務的第三部分均一的練習題都可以。如果現在的進度還不行,就把之前的單元打底好,就可以挑戰目前的進度,如果老師教的部分忘了,就看影片或是練習提的提示,一樣可以幫自己忙。以準備度測驗,讓學生自我評估要從哪裡下手,由學生自己決定學習單元,練習自我學習監控的策略。

        參考教科書與教育部補救教學基本學習內容教材的指引,設計這三個段落的準備度測驗。當然,這是第一堂課,與學生也不熟,如果是原班老師設計,應該有更細膩的安排,當然可以配合現有進度進行的教學活動設計,之前的公開課也有類似的分享。

這三部分的內容如下:

第一部分 七上 負數的加與減

1.(-8)+7=

2. (-8)-5=

3. 9+(-3)=

4. 9-(-3)=

第二部分 七下 簡化式子-兩個變數

1. 化簡下列式子

image

=

2. 化簡下列式子

clip_image002[6]

=

第三部分 七下 代入消去法

  1. 利用代入消去法,解二元一次方程式

image

2.利用代入消去法,解二元一次方程式

image

         選這三個單元,目的在讓學生理解,數學各單元之間有互相關聯,目前學的會影響到後面的學習,當然以前(七上或是更早的單元)沒有學好的,現在靠自己就有機會補回來,這個就是均一可以提供的服務,如果未來老師還可以把知識地圖的用法提供給學生,對於國中生而言應該會有很大的協助。 這樣的教學活動設計,一部分讓學生理解自己可以當作自己學習的主人,未來如何透過平台協助自己;一方面也可以讓老師明白學生不同學習的差異,真正達成差異化教學(學習)的課堂目標,下圖,就是學生完成第一堂課的成果。

       大部分學生進行第一單元的精熟練習(部分學生在負數的加法,數線上加減~含有負數),當然也有學生挑戰第二部分,由下圖均一後端學習監控分析也可以看出來,也有學生一開始到其他單元練習了(課堂中的趣事,也有學生去找國小低年級的單元去滿足一下答對的快感)。

        除了學生練習單元的差異不同,學生每一單元進展的程度其實也有所差異(還可以查閱學生的作答題數),而這些都是一般課堂上很難達成的教學成果,因為一般老師是很難同時準備這麼多單元的練習題目與講解影片。

image

(圖1 全班學生學習進度總覽  不同顏色表示學習進展的情形  來源:均一教育平台)       

        掌握學生學習進脈絡與學科特性,經由學習平台去規劃差異化教學活動的教材設計。數學(或是自然學科)的系統架構性比較明確,均一教育平台又提供了完整的知識地圖,這一部分剛好可以彌補了教科書的限制,每一學期的教科書內容,很難把前後學期的內容擺進去,或是進行必要的連結,老師因為專業背景差異頗大,部分老師的專業性準備這一部分比較困難,如果老師夠清楚學科架構與每一個章節小單元的教材地位(透過均一的知識地圖可以協助老師),個人建議可以設定每次教學目標前中後三個重要節點(這次公開課三個點之間的距離比較遠),規劃準備度測驗去理解學生目前學習進展的情形,再根據學生反應情形,提供學習建議,配合平台的相關內容單元,就可以讓每一位學生能夠配合個人學習的差異,由老師進行學習輔導或是學生自主學習。

image

(圖2 數學科知識地圖  來源:均一教育平台)

三、學習成效評估的差異化設計:

       對於每一位學生而言,每一節的課堂都有進展(進步),才是老師真正的教學進度。 但是實際上,老師很難個別化(或是差異化)去評估學生的進展,透過平台上的學習監控,大致可以理解進展的情形,如果可以配合原有實體教學的活動設計,諸如提問、檢視學習單等一般常用的教學策略等,更可以達成相輔相乘的效果。

       最後一個活動,我設計由班導師吳老師協助完成,就是每一位學生在課堂中所有任務後下課前,配合繳回學習單,先寫下今天的學習心得,諸如我今天的感想,學到哪些東西等等,最後要向老師簡短分享,先完成的學生就先分享,學(寫)得慢的同學就排後面也沒有關係,老師在聽同學分享時,也可以追問或是指派課後不同的任務。通常個人操作本活動時,會根據學生進展追問不同程度的問題,其實用不了太多時間(今天大約3分鐘就完成),但是對於學生在課堂後段的學習專注有很大的效果,當然也透過這個後設認知的學習策略,讓學生統整本堂課的學習,提供不同程度學生去展現成功的經驗(讓學生說出今天學到什麼?),是差異化教學(學習)的重要設計。

        我有時把這個在教科書學到的教學策略也一樣戲稱當作出場券,學生要完成出場券才可以下課,當然如果時間有限,也不需要所有學生都口頭分享,有寫下心得再抽幾位學生口頭分享也可以。

      當然,今天最後安排由班導師吳老師操作最後的活動,是把學生交回原班老師,避免本堂課完全被抽離的感覺,比較有與原班老師協同授課的感覺。我一直堅信,老師的角色不應完全被虛擬教師所取代(至少現在是我個人的想法),學生需要被老師正面的認同與鼓勵,透過每一堂課的最後機會,再次確認與發現哪些學生學會哪些概念、能力?有哪些困難?哪些值得一起被感動(學生與老師),這是每一堂課師生最重要的互動價值,很可惜,很多老師把這件事漏掉了!

         差異化教學(學習)是一般課堂上很難設計的部分,尤其是學生差距越來越大的情形下,如何讓學生都有機會在課堂上有所成長,在統一的教材與授課進度上,大部分老師很難施展開來,數位學習平台的好處,就在於可以彌補此一缺憾,當然均一目前所能提提供的服務,也許部分老師還是覺得有所不足,但是對於一般課堂上的基本練習或是講解的影片而言,應該可有基本的滿足,尤其對於一般學生的基本能力需求(特別是對於學習掙扎的學生而言),可以協助老師在課堂上進行差異化活動,如果基本需求滿足了,再延伸一些高層次的問題,提供給學生思考的機會,讓更多學生可以投入課堂學習,對於整體的教學成效提升必定有所助益,對於老師而言,學生成效提高,教學生涯的自我效能與工作滿意度提高的正循環必定跟著發生。


延伸閱讀:

有關均一教育平台推動分享的文章總彙編請參考下文

關於推動均一教育平台的宜蘭經驗彙整

把孩子由網路遊戲中搶回來一些時間!(初任教師研習與均一教育平台公開課後心得分享)

學校一定要導入均一嗎?
是不是又是政策宣導而已,不做會怎麼樣?
由問題開始,這是兩場研習分享與閱讀心得的紀錄。

學生兩極化的教學現場加上外在不利於學習的惡劣資訊網路環境,在在加強了往更壞方向的拉力,我們如何把學生由網路遊戲或是網路世界中拉回來,幾乎是不可能的任務。但是我們也許可以利用網路與其他教學策略,搶回一些學生的學習時間,進而減緩兩極化或是積極的讓低成就學生重回軌道。

翻轉現有教學模式,似乎已是仍在教學現場奮戰的教育同業,不得不的選擇。

[@more@]

12/17 對初任現職老師進行一場次的教學問題分享,第一個討論議題就是最困擾的教學問題是什麼?大部分人的回答都是學習動機低落的問題。很多國中小老師都發現,班級中有一大部分學生學習動機低 落,有機會問老師,越高年級老師的反應也是學生學習動機越低落、學習態度不佳導致的課堂問題更是嚴重影響老師教學的熱情與投入的意願。

學生學習動機低落是普遍性問題,但是是誰的問題?是學生本身的問題,家長的問題,還是老師的問題?

比較一下大家上課的模式,其實有一大部分跟老師的教學策略設定與教學活動設計有關係。

最近看了兩篇文章(參考附註連結,以下部分內容摘自這兩篇),都是有關於學生學習落差與補救教學策略的議題,一併與大家分享一下心得。

OECD的PISA(十年級學生)調查結果,台灣的數學成績排名不差,看起來可以說在前面,但這兩篇國內外學者的分析報告,尤其是紐西蘭的學者對於PISA成績報告,對於學生學習落差的反思與教學政策的改變提出了深沉的建議。

image

台灣的數學成績,排名是很前面,但是報告中還有很多國人不太注意的。

OECD的2012 PISA報告,即使得分最高與得分最低的國家,兩者的差距可達245分(相當於6年的教育),然而在同一個國家裡,得分最高和得分最低的學生,兩者的差距竟然還可以高達300分(相當於7年的教育)。得分最高和最低學生的差距如此大的國家,其教育特徵就是"低公平性(low equity)"。[註1]。

這個國家就是台灣,強調排名競爭的文化,讓現場老師背負重大壓力,讓兩極化的教學苦果難以下嚥。遠在南半球的紐西蘭的學者,以臺灣的表現做為世界的教科書,著實為我們上了一課:"排名不過是轉移焦點,真正的問題是攸關於公平與否…我們的教育體系有否提供每個學生良好的服務。"雖冷酷,卻真實。

得分最高和最低學生的差距如此大的國家,其教育特徵就是低公平性(low equity)。(參考學者 李明洋重點摘譯)[註2]

另一篇國內學者的也有類似的分析報導[註3],根據學者黃敏雄教授分析另一個國際大型評量TIMMS的跨國、跨年度分析結果,四年級與八年級學生的數學成績有明顯的變化,下面兩張表格可以簡單說明,

image

臺灣小四學生升到國二時,他們有高達49%的學生表現高於八年級的數學進階國際標竿。此比例之高,居各國之首。臺灣學生的數學表現能隨年級提升而有獨步全球的長足進步是相當奇特的現象[註3]。

image

臺灣小四學生未達數學初級國際標竿的比例約只有1%,但是過了四年之後,他們未達數學初級國際標竿的比例提升為5%。也就是說,隨著年級提升,數學成績嚴重落後的臺灣學生,從小四升到國二這四年期間,約增加五倍。這些數學學習成長緩慢的臺灣學生,通常是家庭社會經濟地位較低者與成績原本就較為低落者。[註3]

各國同年級學生相比,臺灣小四學生彼此之間的數學成就差異小,臺灣往往名列成就差異最小的國家之一。但是這些素質整齊的臺灣小學生升到國中之後,學生彼此之間的數學成就差異卻變得十分龐大,致使臺灣在國二階段成為數學成就差異最大的國家之一。如圖二所示,這種劇烈的轉變是臺灣特有的教育現象,沒有其他國家有同等經歷。特別需要說明的是,臺灣學生數學表現差異隨年級提升而擴張的現象與城鄉差異無關。
也就是說,臺灣學生在學習過程中,數學表現懸殊程度劇烈擴大的現象是發生在都市之內,也發生在鄉村之內。事實上臺灣學生在學習過程中,數學表現懸殊程度劇烈擴大的現象,甚至是發生在班級之內。

臺灣國二班級之內數學成就參差不齊的現象,遠比其他國家嚴重。以2011年的八年級為例,臺灣班級之內數學表現懸殊程度是新加坡或英國的五倍,是美國的四倍,是香港或澳大利亞的三倍,是瑞典或義大利的兩倍有餘。若以2007年的八年級資料作分析,結果相似,表示不同屆的臺灣學生經歷同
樣現象。。[註3]

個人看法,大家自以為公平的考試、排名、篩選機制,可能強化了這個現象,有一部分家長與學校同仁因為社會氛圍,常常有只要強化了前端領先群的學生即可,對於嚴重落後的學生,一直不是某些老師考慮的重點,殊不知,因為道德性的壓力,也讓我們常常喘不過氣,想要放掉後面的學生卻不甘心,但是想要幫忙卻苦無良策。

學生兩極化的教學現場加上外在不利於學習的惡劣資訊網路環境,在在加強了往更壞方向的拉力,我們如何把學生由網路遊戲或是網路世界中拉回來,幾乎是不可能的任務。但是我們也許反倒是可以利用網路,搶回一些學生的學習時間,進而減緩兩極化或是積極的讓低成就學生重回軌道。

翻轉現有教學模式,似乎已是仍在教學現場奮戰台灣的老師與教育同業,不得不的選擇。

是的,真正的問題是差距,不是排名!

如何縮小差距,才是我們的重點工作!

這也是這幾年來個人一直希望能夠出力、想要給力的地方,今年終於有機會,均一教育平台導入數學教學,國中適性分組教學試辦計畫就是兩個重要的工作重點。

這是這一週兩個課督跟老師分享均一平台後,老師們給的問題,我試圖給一些看法。

  1. 推動均一教育平台,是不是教育處的政策?就像其他政策一樣,只是今年的重點,明年還會不會繼續『推』了?如果不配合會怎麼樣?
  2. 學校又沒有行動載具(平板),有些學生回去只會打線上遊戲或LINE來LINE去,不會聽老師的話乖乖練習的!
  3. 學校的電腦教室常常維護不良,資訊課又不正常,如何上課使用均一呢?電腦教室的設備與網路使用,我又不會,如何帶學生上線?
  4. 除了均一,其他的不可以嗎?
  5. 家長不配合,老師怎麼辦?
  6. 學生如果把老師當教練的連結刪除,不是白費工,幹嘛還要做?
  7. 未來如果要導入一般課堂,不是只有補救教學,要怎麼做? 

…………

如果因為有任何一個問題不解決就不去改變教學,不管是不是有導入平台,都會讓惡化的環境持續下去,而且加劇!

問題,也是破口的地方,問題之所在,通常也是解藥之所在!

昨天(2014/12/18)有一位老師的給我的回饋真好,如果可以讓孩子由網路遊戲中搶回來一些時間,那就值得了。反正學生回家一定會玩線上或是網路社群活動,如果可以搶回來一點時間,我一定會想辦法解決!

  • 學生是否把教練的刪除,怎麼辦?

我的回應很直接,就跟同學說,這個會列入平時成績加分的依據,老師會把大家努力的成果,大大的列入成績計算,努力練習的點數,就是您的態度分數,如果沒有把老師加教練,老師怎麼幫你加分。

平時的作業練習,如果也加上去,作為加分用,相信對於學生而言,是很大的誘因。

加上其他增強措施,諸如以其他獎勵(老師班級或全校性的鼓勵措施),點數換取免死金牌(個人班級經營的小策略,學生表現優良時的鼓勵,一張免死金牌可以抵免一次犯錯的處罰,依情節重大抵銷金牌)

但所有的外在鼓勵或是促進,都比不上學生學習成功的喜悅,所帶來的內在動機的提升。

  • 家裡沒有資訊設備、網路如何處理?

課後的時間是學校可以開放資訊教室或是圖書館,讓學生有機會上網練習。

公立圖書館也都有電腦設備,也可以上網,最近線賞在推動樂齡學習,偏遠社區中如果有申請,都會有資訊網路設備,相信也有許多數位學習站,可以提供相關硬體設備,讓學生有機會進行數位學習;偏鄉地區,教會也是很好的資源(我的補救班學生就是求助教會牧師),不要忘記了。

  • 學校的資訊設備不會用,不好用,怎麼辦?

這個問題剛好可以解決資訊設備使用率低的問題,讓資訊設備的維護與使用效能提升,讓老師ICT能力提升的絕佳機會。

每一個問題,有些我有答案,有些還在想辦法。每一個老師或是學校的解答會不一樣,有些學校在使用一段時間後已經不是問題,有些還沒有解決,也有可能會出現新的問題。

但是,只要願意改變,一定會有機會。

2014/12/03,導入均一教育平台的第二階段的成果統計與分析剛剛出爐,宜蘭縣註冊學生數由10月份初期統計的6458位學生,能量點數達1000分以上學生2049位,2000分以上學生1852位;到11月底,大幅成長到15123位,能量點數達1000分以上學生5841位,2000分以上學生5261位。(註4)

第二階段的推廣工作有一點點成果,但是大部分學生停留使用的時間仍然不足,很多同學在老師介紹或是帶領註冊後,上線練習的時間太少或是使用平台的基本能力並未建立,如果沒有再加把勁,只是曇花一現而已。後續的配套作為與教師增能活動還有許多待解的習題,如何讓老師、主任、校長們深刻理解,學生能力的提升需要大家通力合作才有機會,讓學生由路過,變成long stay,才是改變的起點而已。

數學科有均一平台協助,但是還需要教學改變與活化教學設計結合才能持續走下去,其他領域更需多一點想像,如果可以讓任何一個把孩子由網路遊戲中搶回來一些時間的策略與方案,都值得推薦與行動支持,是不是要導入均一就不是唯一的答案!


[註1]作者所指的即是臺灣,臺灣在這次的PISA數學評量項目中,高低分組學生的得分差距高達300分,是65國當中差距最大的國家。
[註2]李明洋重點摘譯文章連結(文章中有原文連結) http://leespeedu.blogspot.tw/2013/12/blog-post_18.html

[註3]黃敏雄 (2013年11月7日)。〈十二年國教實施之前臺灣中小學生的數學表現:跨國、跨年級及跨屆比較〉,知識天地,《中央研究院週報》,第1442期,頁3-5。

[註4]均一教育平台學生學習以積分點數記錄學生練習與觀看影片情形,練習題目答對一題約70分,影片欣賞4分鐘,能積分約700分。導入初期以練習題目為主,能量點數達1000分以上學生,1000分表示學生已可以熟悉平台運作與進行一次以上的練習,2000以上表示有機會成為自主學習者。


其他有關於均一教育平台的分享文章與網路資源:

  1. 如果要利用均一教育平台,如何開始第一堂課?
  2. 其他均一教育平台個人分享文章。
  3. 均一教育平台
  4. 均一教育平台討論區Facebook網路社群