發現的網站
供有興趣者參考
因應學校120校慶
進行科學攤位設置
請校內六年級學生擔任關主
為了讓學生清楚了解任務與活動目標
於第一次聚會時說明時程表
經過8次的聚會後,學生的努力終有了成果
以上為攤位試闖及學生參與情形
園遊會當天雖然下了點小雨,但絲毫不減學生熱情。
科學攤位共分為三關「換籃高手」、「看不見的砲彈」、「酒精砲彈」。
以下簡單介紹其相關原理,供大家參考。
第一關「換籃高手」
原理:將桌面上的尺抬高一定高度後,小籃中的小球會以自由落體狀態落下,若尺抬的高度正確,即可順利將小球從小籃換至大籃中。
第二關「看不見的砲彈」
原理:應用空氣可以被擠壓的特性,用力將寶特瓶後的氣球皮膜往後拉彈,寶特瓶中的空氣受到擠壓後,通過較小的瓶口時,瓶口中心的空氣流速比周圍空氣快,造成快速旋轉而將空氣推出,形成強大的風力將目標推倒。
第三關「看不見的砲彈」
原理:點火槍點火引燃養樂多瓶內的酒精,酒精燃燒放出光與大量的熱,使瓶內氣體急速膨脹(包含酒精燃燒產生的二氧化碳與水蒸氣),壓力瞬間增加,養樂多瓶就如同砲彈一般飛出去了。
※參考資料來源:國立台中教育大學 NTCU 科學遊戲實驗室http://scigame.ntcu.edu.tw/chemistry/chemistry-029.html
園遊會結束後,請學生針對科學擺攤過程中發現的優點、缺點、盲點、焦點等進行檢討。
雖然多數學生都以賺錢為擺攤目的
但過程中學到的經驗才是無價的!
以下分享六上第一單元「颱風來了」活動學習單供各位夥伴們參考:
設計理念說明:
和校內領域夥伴共備時發現,目前教科書中的內容,仍以知識面為主,我們要如何將教科書中的知識融入生活情境中,且讓學生有感,甚至用於實際生活中呢?
因此和夥伴討論後,決定將目前生活中遇到的情境「潭美颱風」即將侵襲台灣為主題,將課本的內容整合,請學生於實際生活中完成。
從比較九貫和十二年國教領綱差異,讓夥伴們了解從九貫到十二綱的轉變,第二階段則是比較鄰近各國教科書的差異,比較後發現,日本和台灣教科書最大的差異在日本教科書會從生活情境引導學生思考,且在實驗前會有實驗預想,而台灣的教科書雖也是以生活情境為引起動機,但實驗偏於驗證實驗結果,實驗後無法引起學生共鳴,學生無法立即應用於生活中。
於是夥伴便提出現有教科書的整合和轉變,以六上第一單元活動三為例,設計一份和生活連結的課程,待學習單完成後再和大家分享。
107上南一版六年級「水蒸氣凝結實驗」,討論題目共三題,如下圖。
為了讓學生更清楚要觀察與討論的內容是什麼,
因此在實驗前,嘗試讓學生先討論以上三個問題,
全班六組學生討論結果如下圖所示,
與和同儕共備時發現的問題一樣,
多數學生不清楚為什麼要使用線香,
實驗後請學生再討論一次同樣的題目,結果如下圖。
比較討論前、後結果發現,
對於第3題「根據實驗結果,雲和霧是怎樣形成的?」學生的回答無論在實驗前或實驗後並無太大差異,
顯示學生不需要做該實驗已知實驗結果。
而第2題「插入線香產生的煙粒有什麼作用?」
可明顯看到學生經過實驗比較後(無線香和有線香的差異)的改變。
教學前能讓和同儕討論、預想學生可能遇到的問題,並修正實驗步驟,
教學後能讓學生釐清該實驗的討論問題,
從共備到討論,雖然花了許多時間,
看到學生的改變,發現一切都是值得的!
上述實驗仍有改進空間(討論所耗時間過長),
供夥伴們參考。
力平衡最經典例子便是拔河時僵持不下比賽情形,
教科書中也是以拔河比賽為例子引起學生動機,
拔河確實力平衡教學很好的例子,
但是教學前便思考,
學生都有拔河的經驗嗎?
於是進行課前調查,
調查了五個班後發現,
每班平均約三分之一的學生有參加過拔河的經驗,
而其中有經驗的學生約一半是在幼兒園時期體驗的,
看過拔河比賽的人數各班大約只有一半左右,
換言之,有一半左右的學生是沒有拔河經驗的,
因此教學前便思考如何將教學內容情境化,讓學生實際體驗拔河比賽,
本想向學校體育組借拔河繩,礙於場地及學生安全的考量而作罷,
於是再思考「還有什麼材料適合在教室中讓學生進行拔河又安全的呢?」
最後找到了以下材料,進行編織後做成簡易的拔河繩。
此拔河繩是用廢棄的軟水管進行交叉編織後而成,
進行比賽時還是需注意學生安全,
比賽前應告訴學生比賽時不可輕易放手,
比賽的學生後面可各安排一位學生當防護員,
避免比賽中的學生突然往後倒而發生危險,
比賽後,則讓學生討論兩邊施力的情形如何。
以上供各位夥伴們參考。