http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/3288/albumid=27990 [@more@] 返校日沒有來的同學，八月份暑假作業請連結以上網址，就會看見第四封信，八月暑假作業，自己下載，完成作業吧。 ps1. 處理好久的檔案連結，還是有狀況，那麼大家就自己到愛寶庫去拿文件吧～不過～並不一定要列印，有辦法自己找材料完成也很好，例如找一張a4空白紙，就可以在上面回答問題，或者演算數學。
ps2. 當天沒能來學校的同學真的很可惜，因為無法享受功課打折優惠，能來就一定能交出某幾樣功課，也能讓小文看見你的學習態度，沒來，小文什麼都看不見，也就無法幫上忙，所以，辛苦啦～返校日沒來的同學，請完成全部作業。
[@more@] 今天把一疊文學創作本，快速瀏覽過，沒有時間細數，完全憑賴直覺，達到四千字以上的有以下同學：
佩佩、無籽西瓜、筑筑、小慈、小忻、陌生、邱小弟、小軒、毛毛、猴猴、小琪、可樂。
魚目混珠的同學，一共有五位，只能說你們有點「害自己」，如果小文開學前沒時間送還你們的創作本，你們得在開學後承擔痛苦的責任，補完為止，其中有一位恐怕連五百字都不到，可憐的孩子。
至於四千字以上的同學，有些同學選擇討喜的寫法，很快就可以過關，相信沒有花太多時間構想，有些同學嘗試小說情節，比較容易出現顛三倒四的情況。沒關係，開學後，我們會有很多練習，相信會一步一步建構屬於我們自己的寫作方法。
另外，昨天小文前往翔翔家，發現他的作業幾乎沒有動靜，所以他不敢到校，相較之下，華華倒是挺勇敢，沒交作業為何來？我來幫忙回答，因為他來承擔責任，面對後果，這是非常勇敢的表現。
至於翔翔，不僅要補七月份作業，還要寫八月份全部作業，眼看他只剩下二十六天，小文幫他規劃生活，每天晚上八點都要打電話報告寫作業進度，目前連續兩天他都有打電話來報告每日生活，希望因此幫他建立規律學習習慣。
同學們呢？接下來的生活是否都思考清楚呢？希望大家都平安順利。
後記：
昨天小文在返校日亂詛咒自己，說你們打電話給我，就可以知道我是否「」，結果找完翔翔，就發生一件「大惡事」，想藉此機會，成熟的對同學們說：「小文現在很努力的反省，務必讓自己成熟起來，一直開玩笑，不管開自己或者開別人，都是不尊重生命的行為，結果真的一語成讖時，又沒有面對的勇氣，這不是真正的幽默，還不如每天踏實的過，認真的過。」
阿政在創作本最後一句話說：「祝福全班暑假都過得很好。」雖然很普通，卻是最實際的話，不知道我何時能擺脫厄運？如果你打電話來，小文聲音不太有活力，不要誤會，絕對不是因為你。
[@more@]
路勘的內容，之後說，剛到家沒多久，現在眼神被晒傷，很疲倦。
明天就是返校日，可得起大早還迎接分開一個月的大家，不知道會有多少人回來聚聚呢？和你們聚完以後，小文就可以返家與家人聚聚，未來不會再設定返校日，因為經過一個月的沈澱，我好像又慢慢回去一年前的自己，有理想，冷靜，喜歡空白的小文。
哈～不要誤會，我不是否定返校日，而是否定六月時設定返校日的自己，不夠成熟，沒把事情想透徹，經過這三天路勘，好像把一些事理又想通一些。
關於返校日的動機，對於現在的我而言，只是想要見你們一面，想知道有沒有人一個月內長高，容貌更有神韻，眼神更爍亮。
明天的時間表，依據之前的規劃，稍微修改一下：
原則：正事辦完，剩下的時間，都是我們跑跑鬧鬧的時間，讓大家再彼此關心一下，再飛離吧 ～
九點集合，十一點散會。
[@more@]
為了讓大家返校日立刻就緒，節省時間，今天小文到學校印好八月份暑假作業和通知單，也印好當天要測驗的數學練習卷（不用擔心，很簡單），印好之後，再一一裝訂起來，裝訂三十一份（暫定），花費兩小時半，看著完成的成果，心裡好滿足。
上課，有作業，有工作，其實心理會比較踏實，雖然時間都被分配好，不過，感覺每天都很充實，大家不覺得嗎？
明天小文就要去花蓮、台東路勘，去看看我們畢旅安排的景點有沒有狀況，如果有，可以一一調整，事情是否已經定案，還說不準，總之，綿密而細緻的準備是一定要的，為了你們畢旅，所有五年級老師已經傷透腦筋好一陣子，希望可以趕快拍板定案。
你們呢？有沒有為返校日做好準備呀？從我教書到現在，這是第一次安排返校日，感覺很奇妙，也許也是最後一次這麼做，你們總是不斷的創造歷史，哈哈～（咦？有人在苦笑嗎？）
[@more@]
真正的文人，真正的知識份子就要像李遠哲，有批判性，敢說實話，勇於為自己的言論負責，當標竿性人物。
親愛孩子們，看一看大師的說法，振奮一下，充實自己的專業知能外，也學習大師的口條，這樣說才能感動人，才能說服別人，文章中，看不見情緒字眼，也看不見謾罵，有的是專業數據，有的是理性分析，可見大師深思熟慮過後才決定連署反對國光石化，你呢？是否也有想清楚？還是只是受到小文的煽動？
http://protectsousachinensis.blogspot.com/
文章出處：http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202×132010072500549,00.html
2010-07-25 新聞速報 【中央社】
參與連署學者護農環保反國光石化開發案的前中研院院長李遠哲接受專訪說，人類若不改變生命及生活價值觀，社會組織不重新調整，將無法自救，以此觀點看，國光石化絕對是走錯的路。
全台學者教授所發起的環保護農反對國光石化在彰化設廠已有 758位教授連署，並有18位中央研究院院士提案反對國光石化案。
前述連署也獲中研院院士響應，繼周昌弘、陳建仁、林明璋，前中研院院長李遠哲也加入，並可能參與8月間學界將召開的記者會。李遠哲接受中央社專訪，闡述他參與連署的核心價值。
先看國際科學研究。李遠哲表示，聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）已警告世人，希望地球的 CO2濃度控制在450ppm以下，但對照目前390ppm，每年以2、3個ppm增加現況，不用20、30年就可達到極限。
他並說，最近研究發現，若讓CO2濃度增至450ppm，地球溫度將有50%的機會，會比工業革命前增加攝氏2度；多數人不理解氣溫升2度的嚴重性，但別忘了人體均溫36.5度，若發燒到38.5度，已臥床不能工作。
其實地球是有生命的有機體，現在氣溫已比工業革命以前升溫0.6度，若升溫達2度，會把地球帶入「氣候斷層」！將不是變化而已，海水裡的CO2、甲烷，凍土層下的甲烷都會釋出。他問，屆時「我們還在嗎？」
他強調，當然 CO2的排放量，有很多部份是經過科學、技術發展，把煤用再生能源取代；「但是以目前發展方向看，如果我們不改變生命及生活價值觀，不把社會組織重新做適當的調整，我們是做不到減碳目標。」
他重申，以國際科學界的預警及全球耗能現況兩大背景看待，他語重心長的說，「國光石化是絕對走錯的路！絕對走錯的路！」據此，他參與學界反國光石化案開發連署。
理想就要這樣堅持，才夠味。
[@more@]
宜蘭縣文化中心公告如下：
圖書館自99年7月26日起相關館室暫停對外開放公告
為配合本局整建工程施工時程，圖書館自99年7月26日起相關館室暫停對外開放。
（一）兒童閱覽室暫停對外開放時間：99年7月26日至7月31日。
（二）圖書館一樓期刊、閱報及視聽區暫停對外開放時間：99年8月1日至8月31日。該期間當日報紙及新書移至兒童閱覽室供讀者繼續使用。
（三）圖書館書庫區暫停對外開放時間：99年8月1日至11月30日。該期間書庫書籍停止外借，含線上代借及預約，但提供讀者自7月1日起外借之圖書（不包含新書及視聽資料）可延長至12月4日歸還，期間亦接受還書之服務。
也就是說，如果現在去借成人館的書，都可以看到十二月四日再還，借一堆書，又不用急著看完，暫時享受擁有書堆的樂趣，百年難得一次，趕快去借書吧～
已經有人去觀賞了嗎？裡頭的電影完全是為兒童準備的喔～快去看看吧～
[@more@]
如果大埔農地可以還地於民，大城溼地是否也可以還地於大自然呢？
苗栗徵地大轉折 行政院將要求撤案還地
苗栗縣政府竹南大埔徵地引發農民抗爭，今（21）日在國民黨中常會中獲得多位中常委提出討論，行政院秘書長林中森在會中表示，行政院長吳敦義已不得不直接介入解決，目前「苗栗後龍灣寶案」因程序不合法，可能將「撤案」處理，而「大埔案」拒絕被徵收的24戶農民可望歸還農地。黨主席馬英九並對此處理方式表示肯定。
對此重大轉折，台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，如果消息屬實，這是一個好的開始，但最終還是要修改土地徵收條例，讓法令完備，避免地方首長藉由程序瑕疵遂行己意。
據了解，吳敦義認為，「大埔案」所引發的後續效應已難再袖手旁觀，不能只敦促苗栗縣長劉政鴻與農民溝通，必須由他親自出馬。行政院秘書長林中森已在居中聯繫，近日內就會與農民直接見面溝通，尋求解決之道。
吳敦義昨天在高雄受訪時，對苗栗縣政府徵收大埔農地的手法，認定為程序沒錯，但過程中差那麼一點點柔性。
而行政院長吳敦義今天在中華民國中小企業協會舉辦會員大會暨國家磐石關懷獎頒獎典禮後，對於苗栗縣政府徵地引發的農民抗爭，接受媒體訪問時表示，「苗栗大埔案」原本沒有加徵 5公頃農地，已請內政部與苗栗縣政府溝通，而後龍徵地案涉及特定農業區用地，也不恰當，會再處理。
至於後龍徵地案，吳敦義說，後龍案涉及到若干特定農業區也被劃進去，內政部也覺得不恰當，不會完全同意，且會排除一些土地。
[@more@]
http://e-info.org.tw/node/57560
以下文章引用環境資訊電子報
環團誓言不放棄：將研擬應對方式
內政部：願擔任主管機關 但請環團提出國產局許可文件
晚上七點半，內政部召開記者會說明，確定內政部為本案公益信託目的事業主管機關；彰化環盟需依據信託法第71條規定，先完成法人設立登記程序，始符申請資格要件。
即使環保團體已經明確表示，購地乃因國光石化夾國家重大開發之優勢，來勢洶洶即將伸手進入白海豚棲地，扼住其生存空間，然而內政部卻將土地取得一事，卸責給國產局，並做成「本案應請申請人研擬具體土地取得計畫，洽國有財產局取得可完成讓售相關證明文件後送內政部，再進行後續實質審查作業。」
國產局一方面說「國有土地如以保育為主，建議仍應維持國有予以管理之」，一方面卻已經同意國光石化依照促進產業升級條例（促產條例）第23、33、39條及施行細則第41條，完成實質審查，即同意土地轉讓。如此行政程序，讓人懷疑所謂保育由國家維持管理之居心。林慈玲面對記者提問，這塊土地是否該保育，亦無正面回答，只說依照各部會權責執行。
對此結論，蔡嘉陽表示「不滿意，也不能接受」，認為這是行政程序的錯亂、施政失允。他表示，國有財產局同意讓售國光石化土地是基於通過環保署環評會的審查以及營建署區域委員會的審查，再向經濟部報編工業區後，由國有財產局來辦理讓售業務，所以國有財產局「同意」並非決策，而是已通過既定行政程序。
蔡嘉陽又說，如今內政部卻要求環團先取得國產局讓售的同意後才進行實質審查。國產局要根據哪項前提同意？蔡嘉陽直指「內政部踢皮球玩弄法律、踐踏公益信託」，並提出內政部應先設置公益信託讓售國有土地辦法，當本案通過內政部的公益信託審查之後，國有財產局得讓售土地給公益信託申請人。
聚集43000人認股、守護白海豚的公益信託，第一次審查結論卻獲內政部如此回應，彰化環盟秘書長施月英呼籲各界持續認股，讓政府的思維轉彎。(認股網站：et.e-info.org.tw/node/119)