如果你想試試非選擇題的評量
卻總是被閱卷標準”不公平”困住
那你不能錯過
SBASA
https://sbasa.rcpet.edu.tw/SBASA/HomePage/index.aspx
依據108課綱
提供的素養導向標準本位評量工具
如果你想試試非選擇題的評量
卻總是被閱卷標準”不公平”困住
那你不能錯過
SBASA
https://sbasa.rcpet.edu.tw/SBASA/HomePage/index.aspx
依據108課綱
提供的素養導向標準本位評量工具
立意取材屬於寫作學習表現
108國語文領綱:
6-Ⅱ-3 學習審題、立意、選材、組織等寫作步驟。
6-Ⅲ-3 掌握寫作步驟,寫出表達清楚、段落分明、符合主題的作品。
目前審定版教材中的審題與立意教學
康軒(108)四上統整活動一寫作指導──文章的審題與立意
翰林(108)五上統整活動二寫作指導──審題和立意
寫作實施教學說明第二點:「在教學過程中有效連結寫作與聆聽、口語表達、寫字與閱讀的學習。……」
因此寫作教學並不孤立於聽說讀之外
老師引導學生站在作者的角度 藉由文本
5-Ⅰ-7 運用簡單的預測、推論等策略,找出句子和段落明示的因果關
係,理解文本內容。
5-Ⅱ-8 運用預測、推論、提問等策略,增進對文本的理解。
5-Ⅲ-7 連結相關的知識和經驗,提出自己的觀點,評述文本的內容。
5-Ⅲ-8 運用自我提問、推論等策略,推論文本隱含的因果訊息或觀點。
想一想(預測/推論)、說一說(口表)與聽一聽(聆聽)
「寫什麼?為什麼這樣寫?」培養學生的作者意識
EX:讀標題,想一想,如果你是作者:
1.標題的關鍵字詞是哪一個?為什麼?
2.文章設定的背景範圍(時間/空間)?為什麼?
3.文章從那些角度/面向書寫?為什麼?
4.你會如何安排上述的順序?為什麼?
透過閱讀時「作者意識」的引導
讓學生在預測、推想與比較中對話
漸漸的用作家的思維思考
達到先讀出立意取材與組織結構
再帶到仿寫—改寫—借鑑—博採(謝錫金教授)
以讀促寫教學從模仿到創造的程序
109年會考單科A++在7.74%-4.19%間
寫作六級分人數:1588人/有效人數為:205890人
(資料來源:https://sunnylife.tw/109exam-2/)
沒錯!每1000人才會出現7–8位
那會考寫作6級分標準是什麼呢?
六級分的文章是優秀的,這種文章明顯具有下列特徵: | |
立意取材 | 能依據題目及主旨選取適切材料,並能進一步闡述說明,以凸顯文章的主旨。 |
結構組織 | 文章結構完整,脈絡分明,內容前後連貫。 |
遣詞造句 | 能精確使用語詞,並有效運用各種句型使文句流暢。 |
錯別字、格式與標點符號 | 幾乎沒有錯別字,及格式、標點符號運用上的錯誤。 |
(上表資料來源https://cap.rcpet.edu.tw/exam_3_1.html ,點選下拉後可以點選10份有評語的樣卷喔!)
在評語中您會發現拿下6級分的作品在立意取材部分
不管是「見人所共見」還是「見人所未見」
最重要的是:細膩的觀察、具體描寫所見與感受(甚至感悟)
那在國小階段我們可以做些什麼呢?
請老師們一起想一想
下回野人獻曝喔!
看看光復曾俊榮老師和梗枋林正乾老師如何協同設計課程
引導讓學生思考
高年級學生如何摘要新聞報導介紹新冠肺炎與影響
並連結自身經驗通順的表達從疫情學到的做法與思考
居家防疫 語文繼續學
練練眼力與筆力,慢慢寫一手好字
看看影片,和家人分享有意思劇情
看看新聞,思考事實與觀點到底如何陳述
讓生活中的點滴化成文字,記錄成長中的這段小插曲
語文就是生活 生活就是語文
20200330和您相遇在雲端
宜蘭縣108學年度學校端國語文線上學習增能研習 (視訊課程)
時間 課程主題 主講 助講
1330-1420 變身學生的網師 呂裕偉老師 蔡藍儐老師
1420-1510 用classroom整合教材與作業
以讀書報告為例 黃雅炘老師 蔡藍儐老師
1510-1600 用meet線上討論與回饋
以讀書報告為例 余東昇老師 蔡藍儐老師
注意事項:
一、參加人員,請由EIP新版線上報名系統進入報名。(課程代碼:2783)
親愛的宜蘭國語文教學伙伴
101央團語文年度研討會徵文
重要期程:
(一)徵文日期:即日起至102年03月31日(日)。以郵戳為憑。
(二)初審日期:102年04月10日(三)。
(三)文稿(電子檔)修訂寄回日期:102年04月28日(日)前,逾時視為棄權。
(四)論文發表錄取公告:102年05月01日(三)。
辦法請至http://chinese.ntue.edu.tw/下載
期待大家用記錄呈現
宜蘭國語文教學課堂教學的風貌
並透過研討會的分享和台灣各地的老師交流
5. 1.修辭的教學,應配合學生課堂學習與課外閱讀的文本,採融入式的教學。並透過該修辭法的特徵和效果做引導或說明。如:比/譬喻法會出現「像」、「好像」、「如」、「是」等先找出來。而擬人法則是找出句子中擬人的動作、情感呈現的部分,並與童話故事中動物擬人化的現象做結合,使孩子更了解「擬人」修辭的含意。若課文中有出現其他修辭(如:摹聲……),可特別提出並做指認的練習,在寫作的練習中,引導學生進行運用,透過閱讀的辨識和寫作的運用,有助於學生掌握修辭運用的技巧與時機。
1-1修辭教學序階建議:
整理自張春榮(930107)國語日報13版
表意方式的調整:
感嘆、設問、引用、轉品、誇飾、譬喻、借代、轉化、映襯、雙關、示現、呼告
優美形式的設計:
類疊、鑲嵌、對偶、排比、層遞、頂真、回文、錯綜、跳脫
階段 | 第一階段 | 第二階段 | 第三階段 |
學 習 重 點 | 以「比喻」為核心兼及「接近聯想」、「相似聯想」-偏字句修辭 | 以「對比」為核心兼及「相對聯想」-偏篇章修辭 | 以「比喻」的延伸-借代、示現、轉品 以「對比」的延伸-反諷、婉曲、象徵 |
具 體 學 習 項 目 | 比喻 擬人 誇張 雙關 類疊 | 對偶(形式對比) 映襯(內容對比) 排比 層遞 頂真 | 借代 示現 轉品 反諷 婉曲 象徵 |
附註:表中未列的詞格如:仿擬、引用、摹寫、設問、感嘆、錯綜、倒裝需結合其他修辭技巧才能達到「精緻優美」的效果。
1-2
專有名詞的解釋不是絕對的問題,而是因勢利導的問題。專有名詞若成為溝通上的共識,則師生在此部分的教學則進入自動化無須再轉譯的階段,可作為進一步教學的基礎,但是若學生概念尚未建構起來時,過早的專有名詞使用將無助且有干擾教學之嫌。
國語文能力,到底是什麼?
誰的國語文能力好?
我想大概是學科領域中共識比較少的吧!
修辭的議題
這幾年來
紛紛擾擾
信者,恆以為真
一堂課下來10種修辭的專有名詞在課堂間的活動中流動
不信者,又畏之太甚
到底
誰決定了國語文能力是什麼?
國語文能力的功能到底為何?
不要捨本逐末,隨波逐流
問一問自己最重要的問題
並試著回答吧