教部抽考 小六生國語字音最弱

【記者曾美惠台北報導】教育部昨天公佈台灣首次學生學習成就評量,針對15千多位小學六年級學生的測驗結果發現,數學科有近2成學生未達基礎,英語科的「吟唱與朗讀歌謠韻文」能力上最差,國語方面「字音」最弱。

[@more@]

教育部935月委託國立教育研究院籌備處建立國民中小學學生學習成就資料庫,去年國立教育研究院即針對全國25縣市的小學6年級學生,分層抽樣15983人,進行國、英、數進行測試,每位學生施測兩科目。教育部長杜正勝表示,社會對學習表現停留在印象式想法,有了評量學生的學習成就結果及資料庫,未來將有明確依據,這是中華民國史上重大事件。杜正勝強調,評量是在正常的教學環境下進行測驗,他呼籲教師與學生不要為此補習或特別準備,以平常心看待。杜正勝不斷強調,此次公佈第一次評量的結果,評量將會持續下去,也希望外界不要過度解讀,一切平常心看待。國語能力則分為「語文應用」及「綜合性與文技巧」及「作文」,學生的平均答對率為65%-75%,其中「閱讀測驗」的答對率較為集中,約是72%-78%,而「多音字」的表現最差,平均答對率僅有58.85%。作文部分,抽測樣本僅有320份,在5級分中,獲得3.5級分的學生最多,佔23.4%。整體看來,學生的敘寫技巧多數表現良好,學生能力高低差異不大。國語科召集人、台中教育大學測統所所長許天維分析,學生的多音字表現不佳,主要是因為高年級老師比較不重視字音,多著重於字義,因此字音部份表現較弱,建議教師未來能加強學生的字音學習,不要偏廢。教育部:別過度解讀教育部國教司司長陳明印對於這份結果,除與杜正勝一樣,不斷強調希望各界不要過度解讀外,也表示未來將會作為政策擬定的依據。陳明印表示,該項評量今年起將擴大辦理,包括小四、小六、國二、高中(職)二年級都將進行測驗,預計受測人數高達5萬人,進行為期10年的評量測試,以建立學生學習資料庫。

小檔案:PISA

PISA The Programme for International Student As-sessment)是針對參與的國家內15歲學生所做的國際標準能力評估,評估內容有閱讀、數學和科學能力。從2000年開始,每3年進行一次評估,每次著重的範圍不一,以3次為循環。過去於2000年舉行的評估,著重於閱讀能力;而2003年則以數學能力為主,並加入綜合處理能力,今年則輪到科學能力評估。

2006年的測驗包括台灣在內,全球將有58個國家參與。約每年9月該協會就會派員赴參與國進行抽樣,以15歲以上的高中生為主,參與樣本數約在45百人至1萬人之間,被抽中的學校及學生不能拒絕測驗。(整理/唐澄暐  資料來源:OECD PISA Online http://www.pisa.oecd.org/

教育部學測新聞

關於縣市層級的學測,大家都相當關心,在此提供教育部公布的學測消息,相信可以讓大家有所參考。

[@more@]

小六生數學 兩成須補救

去年學習成就評量 英語科有5%無法聽辨26字母 今年擴及小四、國二、高二
記者孫蓉華/台北報導
教育部去年首次辦理的學生學習成就評量結果顯示,受測的1萬多名國小六年級學生中,數學科有19.1%未達基礎水準、國語科對多音字的表現欠佳、英語科還有少數學生無法聽辨26個英文字母。

教育部長杜正勝昨天強調,這項學生學習成就評量可以逐步建立學生的基本學習資料,去年的評量只是開始,將來會一直辦下去,希望學生、家長、老師要以平常心看待,以反映學習狀況,外界不應對評量結果過度解讀,以避免誤導。

學習評量數學科召集人、國立台南大學教育學院院長洪碧霞說,這次的評量參考美國學生學習進展評量的技術經驗,分基礎、精熟和進階及未達基礎水準四類,未達基礎水準的學生,需要補救資源的協助。有約四成可以達到基礎水準、近三成五是精熟、5.7%是表現優異的進階水準。

英語科召集人國立台北教育大學兒童英語教育研究所所長陳淑惠說,各縣市國小學生開始學英語的年齡不一,評量是設定小五開始學英文。整體而言,聽讀的通過率是71.63%,但在理解日常生活對話及簡易短文的單字及內容上,能聽辨26個字母上,有約5%答錯。不過,第一次的評量,受限於設備與人力,說寫部分只有100人應試,抽樣人數太少,表現不易比較。

國語科召集人國立台中教育大學測驗統計所所長許天維表示,抽測結果發現,小六學生國語字詞字音的辨識力最低,尤其是多音字的內容,平均答對率只有58.85%。建議國中小學的語文教學時數不宜繼續被刪減,或精讀範文不宜太多,以免老師教授字詞的音義演進時,粗疏略過,造成辨識不清,同時應落實推廣「一字多音審定表」,加強語詞、句型的應用能力。在注音符號的應用能力上,國小四至六年級的老師,應該持續指導學生正確的書寫、辨認。

國教司長陳明印說,學生學習成就評量,今年要從去年的小六生,擴大到小四、小六、國二及高二,測驗科目從去年的國英數三科,加考社會、自然共考五科。小四則不施測社會科,估計會有7.6萬人被抽到要參加評量。

【2006-01-06/聯合報/C7版/教育】

國小電腦創意寫作 我奪13金

記者李玉梅/台北報導

2005年國際小學生電腦創意寫作比賽,新加坡、大陸、台灣的學生共同競技,比賽結果台灣奪13金,贏大陸10金、新加坡7金,是歷年來最好的成績;較多的錯別字,是各區小學生都有的現象。

[@more@]

「國際小學生電腦創意寫作比賽」由新加坡教育部舉辦,參賽者須於規定時間內,運用文書軟體完成文章接龍、看圖寫作兩項比賽題目,並以e-mail方式繳交電子檔。今年度台灣區共有9縣市、1200多名小學生參與。

新加坡教育部華文講座教師何先贊表示,今年有新加坡、大陸、台灣5000名小學生參與,各區均評選40件作品參加國際決賽,台灣區學生榮獲13金、23銀、4銅,其中台北市獲得10金;作品整體表現創意佳,內容充實;但各區小學生都出現較多錯別字,值得華語文教師重視。

比賽分為文章接龍、看圖寫作,文章接龍是討論學生管教話題,看圖寫作則是一幅嬰兒爬行比賽畫面,讓小學生有很大的想像空間。

今年由大陸承辦,129日在浙江沈家門小學舉行頒獎典禮,明年國際賽將首度輪由台北市承辦。

國際賽網址:http://czine.net/school/iclc2005/international_result.asp 台灣區競賽網址:http://w3.hyps.tp.edu.tw/~sing/2005/

搶救國文 宜蘭小一生實施注音普測

記者徐柏棻/宜蘭縣報導

為挽救日益低落的國語文能力,宜蘭縣政府教育局決定自今年起,對全縣國小一年級學生實施注音符號基本能力測驗,跟不上進度的學童將接受補救教學,做好扎根工作。

[@more@]

教育局課程發展課長王寶華表示,因托兒所的幼兒教育非強迫教育,有些幼稚園有教注音符號,有些則沒有,幼童進國小後,對注音符號理解程度不一,如果不施以普測和補強,有些孩子可能一路落後,影響日後學習。

從今年起,教育局將在每年11月初,即學童入學10周後,對小一新生實施注音符號基本能力測驗,測驗學童對37個注音符號的聽力與書寫能力,成績提供老師做補救教學的參考;教育局同時逐步增加國中小學生課外書籍閱讀時數,加強學子作文能力。

宜蘭縣政府今年6月即對國小應屆畢業生實施國英數三科普測,讓各國中對新生能力不足部分進行補救教學,提升學生基本能力;教育局計畫從明年起,對小四學童實施國語和數學普測,將補救教學提早到國小四、五年級。
2005/10/13 聯合報】 http://udn.com

教育部提昇學生國語文能力政策931031出版

壹、教育部提昇學生國語文能力政策

提升學生國語文能力之總體目標在培養學生具備良好的聽、說、讀、寫、作等基本能力,正確理解和靈活應用本國語言文字,並能使用語文充分表情達意、陶冶性情、啟發心智、解決問題。

國中小學國語文與鄉土語文、英語為同一學習領域,整個語文領域授課節數佔領域學習節數的20%-30%,學校依規定百分比範圍內,合理適當分配各學習領域學習節數;惟國民小學一、二年級語文領域學習節數得併同生活課程學習節數彈性實施;另學校亦得利用彈性學習節數時間安排語文學習之選修節數或實施補救教學時間。

[@more@]

ㄅㄆㄇ教學

為什麼要學ㄅㄆㄇ

為什麼一年級的前十周主要的教學重點是ㄅㄆㄇ

[@more@]

一年級ㄅㄆㄇ的教學存在哪些問題

現行的課程教學和教材教法

對怎樣的孩子有益

犧牲了哪些孩子

我想現在正是低年級老師兵荒馬亂之際

生活教育已經夠耗神的

但是上述的許多疑問

想必也會再不同時間以不同形式浮現在一年級老師的腦海吧

有想法

有問題

就放到我們的blog讓我們一起來討論吧

九十四學年度第二次成長團體聚會札記940916

我很好奇針對上星期的吳許高峰會

夥伴們的想法到底是什麼

[@more@]

當然第一個來的A老師就成為被我訪問的第一個對象

A老師說:「我覺得他們兩個好像快吵起來了!」

我和秋蓮異口同聲的說:「沒!那是兩位老師一向的對話風格,他們在對談……

接著我又問:「那……你們覺得上星期所討論的內容對大夥有什麼意義嗎?」

B、C老師陸續坐定)

C老師說:「我開始作第二份學測試題,我發覺好難喔!我還和我我老公分享……,而且我還要求他不可以只作答,還要告訴我們個選項對錯的理由……

B老師說:「我覺得很好呀!所以隔天和朋友的聚會我就和他們分享我們那天的一些資料……

A老師說:「我也拿試題要我老公做做看,我老公只做到第三題就要我把試題拿開離他遠遠的,沒想到現在的國中生……

B老師:「所以閱讀能力真的很重要喔……

如果沒有閱讀能力一切都免談囉……..

原來上星期的活動已經引起了一些回想和激盪

還好還好沒有引起嚴重的家庭糾紛

但是願意將我們團體的經驗做進一步的分享

我們所期待的發芽

已經開始了

接下來我們開始這星期的工作進度規劃和報告

首先我們先討論注音符號施測的草案

接下來我們開始試命注音符號題型以及相關編碼

(時機到了題型和編碼就會公佈)

最後我們則討論一下台北縣和桃園縣的題目

並在秋蓮將提大夥的題目彙整之際

我和大夥打開每個版本第一課開始進行比較

嘿!嘿!嘿

原來這麼深入的去討論每個版本的內容

大家好像還是頭一遭

(若非怕廣告及毀謗嫌疑我還真想公佈我們討論的點滴)

但是結論就是

1. 沒有一個完美的版本

2. 舊的編輯體式在教學也未必不如新的編輯方式

我想透過了上述的一系列活動

我們的團體在面對測驗這樣的一個超級任務

已經建立了一些基本共識

但是

路還很長工作還很多……

大家互相勉勵吧!

<以上敘述皆為真實採用化名只是為了避免尷尬……>

九十四學年度第一次成長團體聚會札記(吳許高峰會)940909

掙扎了好久

終於播了和教授聯繫的電話

不是不想辦

只是壓力太大

[@more@]

總覺得

面對兩位老師時

會有一總無形的壓力籠罩

許老師殷殷期望的眼神總在若有似無間問著我

最近讀了哪些書

最近做了哪些事

而當那些問題的答案讓我心虛時

我就會產生窒息感

吳老師熱情肯切的指導和提問

同樣讓我背脊發涼

因為問題是我老是有聽不懂吳老問什麼的焦慮

即使我明白他問的是重要的問題

我還是常常在面對他的時候不知所云……

雖然事實上每經過一次的加持

就多了一次醍醐灌頂的豁然開朗

所以硬著頭皮聯絡囉

壓力值100

果然

本次討論議題豐富

1. 本次學測記憶層次的題目透過修改提升到理解層次(吳老作業一)

2. 94國中第一次基測的國文試題進行Bloom分析(吳老作業二)

3. 小六升國一學測報告分享與改進

4. 台北縣桃園縣注音符號試題討論

我是認知負荷過重

但大夥呢

下次再和他們聊聊