事涉工作權,請集思廣益
各位教師同仁:
本校教師會業已於上星期五下午四點召開第七屆第二次會員大會,針對本校即將面臨的教師超額問題及校長遴選作業等議題進行討論,然而出席率僅僅過半一些些(要上課者除外),顯見尚有許多教師仍未夠積極,本週將再於星期二中午12:40假莊園樓四樓會議室召開第三次會員大會,請各位教師同仁能踴躍參加,共同關心學校及自己即將面臨的問題。請各位老師能先將以下資料詳讀,出席時較能迅速聚焦。
小綠
先備知識:
1. 工作權:能享有工作權利並於工作中享有專業決定(例:因材施教—收到的學生類型與素質可能會影響部分工作內容)
2. 少子化為全國現象,宜蘭縣出生人口有向都巿集中的趨勢、宜蘭縣內多數學校皆有學生越區至明星國中就讀的招生挑戰、十二年國教更予私立學校招生利多
3. 宜蘭縣超額教師遷調要點規定,「有超額教師之學校,…國民中學應依當學年度領域(科別)授課時數提次學年度教師排課分析表,由各校課程發展委員會依當學年度教學人員之師資結構計算各領域(科別)教師員額比例,由領域(科別)超額節數比較高者填寫超額教師積分表。」
4. 國民中學教師員額編制標準:每班2位教師;每9班再增1人
5. 國民中學編班基準:每30人編為一班(含特殊生減抵人數)à31人則可編為2班的意思
6. 本校狀況
(1) 102學年度學區內國小6年級畢業生275人、分發至本校人數預計可編為8班(畢業9班à減1班)。粗估學生流失10%
(2) 本學年度學區內國小1~5年級人數總計,103學年度畢業生227人、104學年度畢業生207人、105學年度畢業生221人、106學年度畢業生174人、107學年度畢業生156人
(3) 學校現有普通班專任教師45人,在無人退休或離職的情形下,預估最快會於105學年度出現超額(見附表)
問題:
1. 減班除了班級減少,學生的素質是否會受影響?越區就讀的學生在小學階段之學習成就如何?如何提高升學狀況減少學科優秀學生越區?
2. 我們可能減緩學校減班的速度嗎?10%和15%的流失率之別;或是,某些學校成功吸引學生回流之原因何在?如華德福之運作模式、各領域教師自編教材之可能性?
3. 我們願意支持並努力的可能方案?
(1) 發展特色課程?那一領域?如何進行?(提醒:發生超額時該領域之總授課節數可能較多,因而被超額的機會相對比其他領域低)
(2) 發展學校特色,以延續學區各小學之特色課程與團隊。例:閱讀課程、口琴隊、管樂隊、絲竹樂團、歌仔戲、田徑隊、籃球隊、扯鈴隊、桌球隊
(3) 發展體育專項以招收非學區學生?對團隊練習之配合、部份運動員常規及學業要求之配套?例:若集中編班,導師及任課教師之延聘;若分散在各班,導師之掌控、與團隊教練之溝通協調、經費之籌措、鎖定目標運動員之遊說及支持
(4) 加強學科表現?上課常規之要求、補救教學之安排、畢業資格之審定、各項比賽之培訓?例:提升會考成績之策略、任課教師與導師之分工與配合、輔導課之內容與授課人員(如何兼顧教師之意願與休息需求)、不符畢業資格人數可能造成之影響(教育理念與社會觀感孰重、補考的可行性)
(5) 適性輔導之策略?精熟、普通、待加強分能力學習是否可行?如何為職業性向明顯的孩子找資源?
(6) 行政與行政、行政與非行政間之溝通協調
(7) 領域師資失衡,有些領域缺師資,有些領域教師面臨配課,如何調配?(第二專長修習科目)
(8) 辦理縣級(以上)活動?以增加能見度、部份設施、或多或少的經費結餘
(9) 積極辦理鄉內學藝活動,以增加與鄉內家長接觸的機會、鞏固基本盤、避免越區就讀。如:鄉長盃英數競試、科學成長營、音樂聯合演奏、校際運動比賽
(10) 積極參與學校事務?例:積極提出各項方案以解決問題、假日時間到校之可能
4. 對於也許存在的不能或不願或覺得努力無實際利益(減班是大環境的問題、堅持個人教學理念等)的人,願意試試的人會覺得不平而受影響嗎?或仍願盡力?或希望在專業自主之下尋求法制化以求大公約數?(提醒:這是雙面刃,工作自主權與集體意志的衝突)
5. 若超額不可避免,如何維護大家受到公平保障?例:超額積分表中各項可爭取職務之分配、對校長20分特別加分之態度(提醒:早一點超額也可能反而有機會到巿區學校,然而數校皆有超額教師時,積分會成為選填志願的重要籌碼)
6. 未來壯中如何在無新血加入的環境下繼續成長?大部份夥伴至少再10年才有機會退休,年齡相仿、年資差異不大,各項工作分配上勢必有所因應
7. 我們希望有一個什麼樣的學校?
8. 校長會影響我們努力的意願嗎?
9. 我們期待一位什麼樣的校長?
10. 若我們對新校長的選擇上有所堅持,大家願意參與行動嗎?