早上去羅東鎮公所，等人的空檔看了一下報紙，
頭版有一條新聞標題是『師生戀／36歲睡14歲 女師判8月』，
這標題用字讓我看了有點不舒服。
[@more@]
或許編輯是為了要強調女老師被判刑的原因：跟未滿十六歲的少年發生性關係，
然而一對戀人，因為年齡的差距，彼此付出的感情就要被如此污名化，讓我覺得不服氣。
師生戀會遭到非議的地方，是因為老師跟學生的角色關係，
怕會因為情人間的私相授受，連帶影響別人的權益。
新聞報導的這對師生，一個在國中就讀，一個在小學教書，並不會有上述的情形。
據報載，男方家長認為女老師「太自私了，為了私慾，誤了兒子大好青春」，
為什麼這樣就會誤了大好青春？
青春期的青少年談戀愛的所在多有吧，難道大家都誤了青春？
關鍵在於女方的年紀吧。
那，為什麼36歲跟14歲的人不能談戀愛？
那56歲跟34歲的人可以嗎？
戀人感情能否維繫的重點，根本不在於年齡——所以他們兩個戀愛了！
此刻相戀也無法預言日後的相依——那是兩人世界的功課，外人能介入多少？
憲法又沒規定一個人一輩子只能談一次戀愛，不是嗎？
好友L大學畢業後去學校教書，後來跟小她八歲的學生陷入情網，
這樣的戀情其實讓當事人壓力很大，尤其當女方年紀較大時，
會有一種恐怕自己青春逝去的焦慮。
L曾帶男友去我家，那是我見過他唯一的一次，
除了年齡在外表上，讓旁人看起來『不習慣』之外， 兩個人就像一般情侶一樣，
為什麼不能祝福他們呢？
我不是因為好友的關係才發出不平之鳴，他們後來也分手了，我沒問原因。
看到報導中，女老師向法官直言：
「寧願被關，也不違背對他許下的諾言，絕對不會主動分手」、「我不能沒有他」。
對照一下佔了更多新聞版面的『補教人生』，為社會大眾示範如何把感情、婚姻當娛樂新聞處理，
不覺得這對戀人的純跟真，才是我們該看見的地方。
女老師被判刑是因為發生性行為，這是社會規範的底線，但並不代表他們的愛情有罪。
我還是要說： 為什麼36歲跟14歲的人不能談戀愛？