越是基層的地方選舉，買票行為越『蓬勃』，為什麼？
因為成本低（需要買的票數相對較少）、效率高（容易買而且熟悉該怎麼買），
投資報酬率高，當然讓眾候選人趨之若鶩。
[@more@]
為什麼即使檢調單位祭出高於賄選金額數十甚至百倍的獎金，賄選依舊盛行呢？
有一部份的原因是因為賄選屬告訴乃論罪，採用的是『不告不理原則』。
什麼是『不告不理』？
即當告訴人未提起告訴，檢察官不得主動發動偵察程序。
相對於不告不理的是『非告訴乃論罪』，
只要檢察官獲悉有犯罪事實，就可發動偵辦權， 介入案件調查與偵辦、起訴犯罪人。
於是乎，大家都知道有人買票，但除非當事人主動舉發，否則檢調單位也是莫可奈何。
而除了候選人本人之外，出面買票的人通常都是熟稔的親戚朋友，
在人情味濃厚的鄉下地方，要收錢的人出面舉發買票的人，即使在過程中檢舉人的資料是保密的，
對他們來說，要承擔的是感情上及道義上的壓力，所以，有錢收就好，還是比較好的選擇吧。
有鑑於此，我要首次破例聲明：
以下我所寫的東西都是傳聞，本人一概不負責，若有人要對號入座，歡迎之至！
這次里長選舉有二位候選人跟買票傳聞有關係，
據說一位配合鎮民代表一起買，一票一千元，花了15萬，
另一位花了20萬，原則上也是一票一千元，不過重點追加的是二千元。
買票未必只買那些尚未明確要投給我們的人，有些連明知是自己人的，也要撒錢，
這叫做『固票』，也算是自己人的福利吧。
而且，這次買票的策略也有『進步』，就是不會整戶的票數都買，只買幾票，
為什麼這樣是『進步』？
因為只買部分的選票，原本可能傾向是要投給別人的選民，收錢之後基於『良心』，
通常就會想把家裡的票分一些給買票的人，這樣對兩方都有個交代，因此，買票的效果會更好 。
（唉，我這樣寫會不會讓更多人群起效之？罪過、罪過）
其實，早就預期多少會有買票，所以當從身邊親友獲知這些訊息時，並不驚訝，
其中令人傻眼的，是知道當初義正嚴詞告訴你『選舉要選賢不是選錢』的人，竟然是在幫人買票的人！！
讓我覺得這次的參選經歷真的是獲益良多，單單讓我看清很多人的真面目這一點，就很值得了。