日前南方澳在地的縣議員提出批評，建議縣政府應該主導合辦「鯖魚節」和「鯖魚祭」，理由是『官方舉辦的鯖魚節缺乏文化內涵，民間舉辦的鯖魚祭缺乏在地產業參與，他認為不應消耗預算、分散資源』。
[@more@]
具地方產業或民俗文化特色的節慶活動，近年可說是方興未艾，這些活動的內容多少都涵蓋文化信仰、觀光休閒、產業經濟等面向。「鯖魚節」和「鯖魚祭」其實曾經合併辦理過，為何又走向個別辦理？其中當然有原因，惟本文不做追究，因為那並非重點，重點應該在於地方政府對於挹注節慶活動的策略思考是什麼？
從這兩項活動目前的效益來看，『鯖魚祭』偏重在文化傳承，『鯖魚節』雖強調在地產業，但是內容缺乏特色，歷年辦理也無累積性，處於可有可無的狀態，也就是說不辦也不會覺得有什麼損失，更何況南方澳海鮮已經是眾所周知的品牌，地方產業發展較迫切的是環境的整頓營造，店家的轉型輔導，以提升觀光旅遊的品質，而非錦上添花的大型產業活動。
觀諸宜蘭各鄉鎮辦理的節慶活動，宜蘭縣討海文化保育協會主辦的『鯖魚祭』，可說是少數真的在地深耕的活動，或許有人認為活動內容每年都大同小異，缺乏新鮮感，然而，這種批評是外來的、觀光客的觀點，重複與一致性正是文化傳承的特色，藉由儀式性的固定活動，凝聚地方的集體認同，形塑在地的文化特質與精神，『鯖魚祭』的關係人是在地居民，外來的觀賞者居其次。
不過，『鯖魚祭』目前遭遇的問題也正是無法獲得在地居民的認同，從參與踩街活動扛大鯖魚的隊伍便可看出，除了本地國、中小，以及少數在地團體外，必須靠縣內外來團隊撐場面，不見在地居民的參與感。『鯖魚祭』尚未成為南方澳人共同接受的盛事，和南方澳『漁民＋移民』的社會背景不無關係，本地廟宇及漁業次級團體眾多，又因地狹人稠，行政區域劃分就有六個里，加上社區組織、民間團體，應了俗語說的『一盤魚仔全全頭』，誰也不服誰，單憑討海文化保育協會之力要贏得在地認同是困難的。
只從『消耗預算、分散資源』的角度看『鯖魚祭』與『鯖魚節』是否合併，是很表面也很膚淺的，強調在地主體性的『鯖魚祭』，並不適合由縣政府主導辦理，公部門該做的是協助擴大地方參與，以策略聯盟方式，讓既有活動項目能夠發包給在地其他團體，地方民意代表也可運用自己的人脈資源，組隊參加扛大鯖魚，將政治影響力用在對地方有利的地方。倘若『鯖魚祭』能發展到民意代表沒組團參加，會被在地居民指點，那就是大大地成功了！
(本文原載雪隧觀點電子報第 171 期）
**加入雪隧觀點電子報Facebook >>
http://goo.gl/riIUzC
**訂閱雪隧觀點電子報 >>>
http://goo.gl/CO5vLW
相關連結：
鯖魚節、鯖魚祭 「縣府應主導合辦」（2015-06-25 聯合報 記者鍾知君／蘇澳報導）