這半年內，我搬了三次家。
每次搬家，不同的環境都帶給我不同的學習，
很感謝有這樣的機會體驗這些事。
有朋友叫我寫搬家心得，這一切該回歸到最初搬家的動機
—希望孩子離電視遠一點。
[@more@]
記得老二阿良出生時，家裡已經沒有電視，
以前是因為不懂，接觸人智學之後，
知道從小讓孩子的感官處於優質狀態是很重要的，
自然對阿良的感官特別保護。
阿良一直到四個月大，我才帶他出門，
聲音吵雜的環境，尤其是那些放著大聲音樂的公共場所，
我都不去，在家裡也避免讓他聽到機械、電子的聲音，
為了他，那幾年我連音樂也不敢聽。
阿良從小就對各種聲音很敏感，或許就是因為這層保護的關係。
記得他二、三歲的時候，有一天突然跟我說：
『媽媽，咱厝莫（mài，不要）有電視，電視足吵欸！』
我很驚訝，因為既然家裡沒電視，我也就不曾特別去跟他說些關於電視的事情，
沒想到他自己竟然會有這樣的感受。
兩個孩子都很習慣家裡沒電視，在家從來沒有提過要看電視的事。
離婚之後，應該是說在跟前夫提議離婚之際，
他面對離婚這件事的立即反應之一是：為什麼我們家不能有電視！？
他認為婚姻之所以會走到這地步，是因為我們家沒有電視，
不能全家人一起坐在電視機前看電視。
他的觀點我不與置評，畢竟也沒機會去驗證，
是否我們四個人每天都一起坐在電視機前看節目，我就不會提出離婚。
不過，我想這件事對他確實很重要，因為當我堅持要離婚時，
他也很強硬地嗆我，說他一定要給孩子看電視。
前夫搬出去，他的新居就在離我家不到二百公尺的地方。
他當然買了電視，而且也確實一直讓孩子看電視。
孩子在影音媒體前是完全沒有招架能力的，大人都未必有。
因為住得近，孩子每天回到家，最想做的是就是去爸爸家—看電視，
我沒有理由跟孩子說：『你們不能去爸爸家！』（事實上我只是要他們不看電視）
而且，當我這樣說時，不想讓孩子看電視的理由會變成別人眼中的藉口，
我覺得孩子不太能也不需要去理解這樣的道理。
在一次假期後，我回到家，打電話給在爸爸家的孩子，
結果叫不動阿良來聽電話，我馬上就明白，那孩子在看電視。
我掛了電話，想了一下，都已經晚上九點多了，
我又撥了電話，前夫接的，我用平常的語氣問他，
一天是讓小孩看電視看多久？
為什麼已經晚上九點多，都該是上床睡覺的時間了，孩子還在看電視？
他直接了當回答我，說他都讓他們看整天，孩子在他那裡，他想要怎樣就怎樣！
我沒有表示意見，掛了電話，我自己知道我再也不會跟前夫講關於孩子看電視的事。
我接受孩子的父親用這種方式教養他們，那是他們之間的事，我沒有權利干涉；
一如他也沒有權利干涉我的教養方式，所以，我選擇搬家。
搬家其實是個倉促的決定。
不看電視之前的阿良，每天都快樂地唱歌、說故事，
晚上睡覺前，會跟我講很多事，還有他對這個世界的體驗跟疑問，
我們總是會用他在幼兒園唱的歌，改編歌詞，遊戲般地唱著。
就在某天，阿良問我：『你知道深海蜘蛛是什麼嗎？』
我從來沒聽過耶！他是打哪兒聽來的？
之後，他問我的一些東西我幾乎聽都沒聽過，
後來子凡告訴我，那些都是電視上的內容，才證實我的猜測。
阿良完全變了一個人，嘴巴哼的都是電視卡通的歌曲，
隨口講出的是親子台的廣告詞，問的問題都是卡通裡的，
還經常突然笑出來，就因為想到那個卡通橋段很好笑。
我有一種前功盡棄的無奈！
這孩子我之前保護得那麼好，沒幾個月就全變了樣。
我該放棄，接受這個結果嗎？
我決定搬家，離開這個地方，
至少，我可以做到他們跟我在一起時是沒有電視的。
就這樣，我趕在孩子春季開學前，只帶了日常生活用品便搬離。
因為決定倉促，我也沒有去找房子，當時小橋工作室樓上空著，
接洽過後，我就直接搬去。
這也是會有第二次搬家的原因，而第二次搬家也是在很短的時間內做的決定，
（應該沒超過五分鐘吧
），所以，又有第三次搬家……
搬到小橋的第二天，我要載阿良上學，
他坐在後座唱起歌來，那是學校老師帶他們唱的歌，他已經很久沒這樣了！
我聽了不知有多高興，覺得很欣慰，搬家是對的。
離開有電視的環境，原來的阿良又回來了，而且，也不會吵著要看電視。
他隨意地唱歌、遊戲，快樂並沒有因為沒電視而減少，
但明顯自由多了，可以隨時把自己的想法加入歌詞，即興作曲，
可以隨地想出新遊戲玩耍，不再侷限在電視節目呈現的內容，
更重要的是，一顆心不會被電視綁著，只想守在電視前。
這就是我的搬家記。
謝謝你，我愛你。
延伸閱讀：