立法院今天三讀通過了個人資料保護法修正案，而在三讀之前，朝野立委針對具有爭議的條文提出復議，最後經過朝野協商，刪除飽受輿論質疑的侵害新聞自由的相
關條款，新通過的修正案中規定，新聞媒體只要是為了〞社會公益〞，而蒐集並公布個人相關資料，仍然可享有媒體免責權。
立法院長 王金平：「本人作出以下決議，電腦處理個人資料保護法，名稱修正為個人資料保護法，並將條文修正通過。」
[@more@]
朝野協商後，立法院三讀通過個人資料保護法修正草案，因為涉及新聞自由，日前個資法修法前，還因此在媒體輿論中造成不小風波，因此朝野黨團很快達
成復議共識，讓具爭議的四條修正條文順利過關，法務部方面還參考連日來的媒體相關報導，提出建議。
法務部法律事務司司長
覃正祥：「個資法會不會影響到有關媒體運用個資的問題，對這些問題，我們都把這一週來，有關媒體的報導，我們仔細的研讀，然後再檢視相關的條文，然後把這
些媒體所顧慮的問題都一一回應，就是我們今天立法院立法委員在兩黨都提出來的，這個修正版本。」
個資法修正案中，第9條及第19條和第20條，訂出大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的及與公共利益有關時，即可蒐集相關個人資料，不受個資法限
制，而個資法中第51條第2款，則是將公開場所和公開活動中，所蒐集之個人或家庭活動等，公布的影音資料排除在外。
不過無論是否為公眾人物，只要在個人部落格或facebook等網路媒體上，公布了〞非公開活動〞中，所蒐集的影音資料，例如個人與他人之私密行
為資訊且又與社會公益無關時，則極有可能觸法。
立法委員 羅淑蕾：「范植偉假如把他跟王心凌的，個人的隱密這樣公布出來的話，尤其新法過了以後，他就是觸法了。」
另外，院會也通過附帶決議，因為個資法中仍有部分不完全確認的範圍，例如公共利益的認定都還存在可能帶來的爭議，法務部方面則表示，之後在施行細
則中，會再做更詳細的訂定，以免個人隱私的保護和社會利益之間的維護，難以兩全。
曼玉看完此修法:認為好像為媒體找後門,且所謂"社會公益"是什麼?是不是只要舉證這是社會公益,若資料牽涉個人隠私,就沒事了嗎?
資料來源: http://news.sina.com.tw/article/20100427/3042780.html