1:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
依道路交通管理處罰條例規定，汽機車闖紅燈至少罰款1800元。高雄市張姓男子涉嫌闖紅燈被開單，他向高雄地院聲明異議，表示他不是故意的，法官將罰款減為900元。
裁定指出，今年2月一天上午，張姓男子騎機車行經高雄市小港區一處交岔路口，遇紅燈仍持續前行，警方依採證照片罰款1800元，並記違規點數3點在案。[@more@]
張姓男子聲明異議，該路口號誌並無讀秒警示，他看到黃燈時反應不及，就越線後才停下來，他實在沒有闖越紅燈的意圖。依高雄市交通大隊提供的兩張違規採證照片來看，張姓男子在違規地點紅燈亮時，車身已駛越停止線，前車輪約在行人穿越道中間位置，兩張照片拍攝時間相距僅不到一秒，機車雖有略為向前移動跡象，但因距離甚短，且均明顯可見張姓男子右腳伸出機車車身外，有點像是要踩在地上準備停車，看不出有要加速穿越路口的樣子。
法官據以認為，張姓男子雖有紅燈越過路口停止線停車的情形，但沒有穿越路口的意圖，因此不能視為有闖紅燈的違規行為。法官改依道路交通管理處罰條例第60條，不遵守道路交通指示，但條文中「無處罰之規定者，處900元以上1800元以下罰鍰」的規定，將他罰款900元。
同法第53條規定，汽機車駕駛人闖紅燈者，處1800元以上5400元以下罰款。
【2009/04/27 聯合報】@ http://udn.com
曼玉曰：關於這個交通違規事件，曼玉本身也有經驗過一次。當時，是在現在新月廣場後面那條街被警察欄，話說曼玉闖紅燈。
曼玉我本人不服氣警察開那張罰單，若違法曼玉理當認為繳錢應當，但若沒有違法一毛錢我也不願繳。雖當時，被警察開了那張罰單，但事後曼玉至監理站申訴，結果成功，一毛錢也沒有繳。
同學啊！老師並不是在教你們違法之後，如何去爭取不被罰，若是違法人要心甘情願去承擔，法律是保護懂法的人，欺負不懂法律的人。
結果，老師我如何申訴成功呢？就是回去拿一台數位相機，用看圖說故事（用看圖說故事：是因為這些接受申訴人員，每天要面對一堆民眾申訴，我們應用最簡單方式，讓這些人員可以花最少時間了解你要申訴問題），將當時你被開罰單過程，與不合理處用照片拍下，並說明不合理理由，後靜候裁決。
額外要說明：並不是申訴一定會成功，但若認為自己沒有錯，申訴這管道是一種不失討回公道一種方式。^^