畢旅、校外教學老師也要交錢
「畢旅還得照顧學生，絕非輕鬆出遊」（註1），不是「還得」是「專職」，這是事實，老師隨隊只有責任，給我雙倍加班費，我都不想去。
廠商做生意當然要算計成本，每一個人都要成本，不會因為老師、清寒就「沒成本」，這些當然都會分攤到費用裡面。所以「不會占用學生資源」（註2），這句話絕對有問題。
畢旅、校外教學，老師、清寒學生也要交錢，這樣才不會造成參加學生的額外負擔，這樣才合理。
只是老師帶著壓力帶隊，還要出錢實在不合理，所以這個帳當然是老闆要買單。
「新北教局擬編預算 補助老師畢旅」，其他縣市呢？
其實老師帶學生離開學校執行公務，本來就可以申請[差旅費]，老師只要依法申請，就可以支付畢旅和校外教學的旅費。
只是因為各校編列的[差旅費]有限，應該不夠支付，所以只好請廠商吸收。
只要多編列一些[差旅費]就可以解決這個問題。
清寒學生繳不起費用應該尋求「仁愛基金」或社福單位、善心人士捐助，而不是要求參加學生一起「做公益」。
(如果老師事先教導學生，學生願意一起做「做公益」，那就沒問題)
轉貼部分：
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6725428.shtml
豐年國小畢旅 師長費用學生攤
【聯合報╱記者盧禮賓／新莊報導】 2011.11.18 02:11 am
就像營養午餐弊案是「歷史共業」，認為校外教學制度應該改革。
六年級8個班的畢業旅行，3天2夜收費每人4000多元，但得標廠商要吸收招待每班一名清寒學生及20個隨隊教職員的免費名額，質疑師長「吃學生、喝學生」，造成畢旅品質下降。
校長楊文達表示，因考量清寒學生繳不起費用，及需要老師、家長隨隊照顧，才提供一定的免費名額，但不會占用學生資源（註2），或發生品質降低的問題。
轉貼新聞：
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011111800070.html
新北教局擬編預算 補助老師畢旅
2011-11-18
中國時報
【陳俊雄／新北市報導】
老師免費參加畢旅，是否應比照營養午餐模式編列「指導費」？新北市教育局表示，目前雖未編列經費，但未來會研議；新北市教師會理事長李榮富則認為，老師參加畢旅也是「工作」，而且責任反而加重、壓力更大，與其爭論是否補助，還不如加強控管旅遊品質。
針對新莊某家長爆料，教育局表示，目前全台各級學校畢業旅行，均是由老師或學校行政人員照顧學生，旅行社為此都會在契約中載明老師免收費，這應不算是圖利，教育局也都尊重各校限定契約內容規範。
為避免遭到外界質疑，教育局長林騰蛟指出，教育局未來可能比照營養午餐「指導費」模式，研議編列預算，讓教師參加畢旅。
李榮富則指出，老師跟著畢旅也是工作，而且負擔的壓力更大。教育局編列預算支應，當然是更名正言順，但即使教師參加畢旅費用由旅行社埋單，由於契約中已有明確規範，不算違法。
他強調，老師在畢旅還得照顧學生，絕非輕鬆出遊（註1），甚至還有教師不願參加增加負擔；即使占用旅行社人事支出，也不能據此推論是降低旅遊品質的「元凶」。況且編列預算補助，同時也排擠其他教育預算，也很可惜。
李榮富認為，控管旅行社品質，讓學生畢旅食宿品質有保障，留下難忘的畢業回憶，要比爭論老師是否免費參加重要。
