教師聘約應經校務會議議決
以前在私立學校任職時，每年暑假都忐忑不安，不知道下一年的工作能否繼續，因為[聘書]是一年一張，所以每年暑假都要以接聖旨的恭敬態度等著校長頒發[聘書]。
大家是否也還是跟小弟以前一樣，以接聖旨的恭敬態度等著校長頒發[聘書]？ 大家是否接到[聘書]就已經感動的忘記去翻到後面看看聘約條款？
剛剛看部落格文章，發現原來聘書後面的約定條款是應該要經過校務會議議決的，所以大家可以抽空看看學校的聘約條款是否合理？是要求太多？還是約定太少？有哪些約定不合理？可以在校務會議中提出議案，大家來討論。
為什麼不能[逕由學校與教師會協議訂定]一定要經過[校務會議]？
個人以為因為有很多老師沒有參加教師會，這些沒有參加教師會的老師也應該有協商權。
校務會議則是所有老師都有機會參加，所以才能代表學校所有老師的意見。
教育部 函
地址：10051臺北市中正區中山南路5號
傳 真：(02)23976916
聯絡人：賴羿帆
電 話：(02)7736-5722
受文者：宜蘭縣政府
發文日期：中華民國100年10月7日
發文字號：臺研字第1000173795B號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：公函影本(0173795BA0C_ATTCH1.TIF)
主旨：有關臺中市政府教育局於100年8月26日函請釋示學校教師
聘約可否未經校務會議審議，逕由學校與教師會協議訂定
案，詳如說明，請 查照。
說明：
一、教師聘約如屬各校通用之聘約條款，事涉教師權利義務，
宜認定為國民教育法施行細則第12條所規定的「學校各種
重要章則」，應經校務會議議決。
二、另依據教師法第27條及其施行細則第24條規定，各級教師
組織得與各級主管教育行政機關協議教師聘約準則，尚非
與學校協議聘約。
三、隨函併附原公函影本供參。
地址：10051臺北市中正區中山南路5號
傳 真：(02)23976916
聯絡人：賴羿帆
電 話：(02)7736-5722
受文者：宜蘭縣政府
發文日期：中華民國100年10月7日
發文字號：臺研字第1000173795B號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：公函影本(0173795BA0C_ATTCH1.TIF)
主旨：有關臺中市政府教育局於100年8月26日函請釋示學校教師
聘約可否未經校務會議審議，逕由學校與教師會協議訂定
案，詳如說明，請 查照。
說明：
一、教師聘約如屬各校通用之聘約條款，事涉教師權利義務，
宜認定為國民教育法施行細則第12條所規定的「學校各種
重要章則」，應經校務會議議決。
二、另依據教師法第27條及其施行細則第24條規定，各級教師
組織得與各級主管教育行政機關協議教師聘約準則，尚非
與學校協議聘約。
三、隨函併附原公函影本供參。
