有關[超額教師處理要點]的爭議

由 roc · 已發表 2006 年 11 月 4 日 · 已更新 2021 年 3 月 18 日

給局長的一封信

局長鈞鑒：

小老師再次打擾了。

還記得暑假時曾經跟您報告過，教育局的「超額問卷」有問題，不能做為處理「超額教師」的依據，很遺憾的，您並未在意小老師的建議，仍然於9月22日的會議中做出讓小老師憂心的政策，讓許多老師無法安心的在教室裡上課。

這幾天縣教師會公佈了一份「超額問卷」，雖然不能代表全部老師的意見，不過比起教育局的問卷應該是比較貼近教師的民意。教師會的問卷主要對象是參加教師會的教師。教育局的問卷是透過行政體系做的無記名抽樣問卷，抽樣對象由各校行政人員主導。

比較兩份問卷調查結果，在「採積分制」的項目中出入很大。教育局的結果「同意64.6%，大多數同意以積分為超額決定之參考」，但是縣教師會的調查卻只有26.6%的老師選擇「採用積分方式決定超額教師」。

希望局長能聽聽基層教師的心聲，不要引用錯誤的資訊，做出影響老師教學心情的決定。

順頌

時祺

oo國小教師 ooo 敬上

Ps：兩份問卷的詳細內容請參考：

[@more@]