「日食」還是「日蝕」

究竟是「日食」還是「日蝕」？我先不多講，請先看看這則新聞。

 [@more@]

v:* {behavior:url(#default#VML);}
o:* {behavior:url(#default#VML);}
w:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);} /* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

日食或日蝕 文學天文界不同調

全球各地都在期待22日本世紀歷時最久的日全食。但究竟該寫「食」還是「蝕」，卻有不同意見，中文系學者認為，兩字相通，天文界則認為應正名用「食」字。

台北市立天文科學教育館館長邱國光今天表示，古書中包括詩經、春秋、左傳等，凡提到「日食」均作「食」，直到清朝才莫名被改為「蝕」。

邱國光舉2009國際天文年台灣區總召集人孫維新的意見認為，應趁此時將這個被廣為誤用的字糾正過來，且包括國立編譯館發行的「天文學名詞」一書，也明確表示「日食」才是正確用法。

不過，國立中央大學文學院院長、中文系教授李瑞騰表示，「食」與「蝕」應是同音義近的字，古書都用「食」，如天狗食月，其實「食」就是「吃」的意思，
「蝕」則有「像蟲吃葉子一樣逐漸吃掉的感覺」，「日食」或「日蝕」兩字相通，沒有誤用問題，因為文字本來就會隨時代演繹、演化。

私立淡江大學中文系教授曾昭旭說，雖然古書沒有「蝕」字的用法，但「日蝕」已是一般民眾都可接受的習慣用法，將「日食」寫成「日蝕」也不算錯別字。

【2009/07/20
中央社】

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

　　依照新聞中兩位中文界前輩老師的意見，說是二者皆通，不算錯別字，但我個人比較傾向「日食」或「月食」的用法，乃在尊重古書中只用「食」，俗寫喜歡畫蛇添足也不是一天兩天的事，通則通矣，但若是學術專有名詞有統一之必要，則應予律定，而非聽任俗寫紊亂為是。