[案例]【商業周刊1030期96/8/20-96/8/26］
文章標題：「和艦案判決倒數牽動聯電路線之爭：該專注本業，還是積極轉投資？」
書影請參看此圖
有問題的句子為：「當他看到報紙以頭版報導寫著胡國強
『倦勤』，立即指示相關人員撤查此新聞。」
[@more@]
[辨正]文章中的「撤查」應改為「徹查」。
[說明]
前述兩個詞語，讀音相同，字形稍異，但差之毫釐，於文義卻有截然不同的理解。
所謂的「徹查」，意思是徹底清查。ㄔ部的徹，在意義上有「通透、貫通」之義。而手部的撤，有「除去、免去」的意思，國語辭典上雖未收「撤查」一詞，但我們可理解是「不再查辦」。
看報導全文，於本段稍後處提到，胡國強先生被媒體包圍而問及此事，忍不住發飆：「怎麼說我倦勤呢！我越做越起勁呢，這個消息真的是空穴來風。」由此我們可知，胡先生對媒體傳聞的不滿。按事理的發展，自然他在公司內，會命令相關人員去調查，何以會有此誤會發生。如果是「撤查」──對誤傳之事不予理會，可想而知的，未來更將謠諑紛飛，不堪其擾了。