部落格

王者天下    (兩個月亮的評價,應該是高估了)

場景和畫面,音效都有娛樂可看性,至於情節部份我認為有一些不一樣: 

1.英雄電影,但對於英雄的定義做了一些調整:

電影中的貝里昂,是英雄之子,這一點似乎還傳統論述,英雄是先天命定的,且具有優良基因遺傳.(魅力領袖)

2.對戰爭反思:戰爭奪去太多人生命,電影中英雄不再是犧牲他人生命以求自己戰蹟的角色(一將功成萬骨枯),而是為了保全城中人們的生命.很明顯的劇中可以看到戰爭的殘酷.

3.宗教/文化的反思:神正論的調整,對於過去強調保護聖地是保護天主的一部份,轉為天主是保護人的,保護天主之人民不受傷害高於保護聖地,聖地的擁有權由天主決定其發展.聖城在心中,而非有形的建築物.   片中其父將劍傳給兒子等於傳承了保護尋常百姓與無助之人,維護和平,為東西文化和基督與回教對立的宗教和諧盡一份因力,維護天國樂土的誓言. 這與當代宗教和多元文化的論述的發展,大體是同一基調,但是論述得很不清楚.

4.英雄不一定只愛權勢和為了權勢去愛美人,但仍逃不出英雄愛美人和美人愛英雄的論述:貝里昂並沒有為了權勢去娶國王之妹 反而不願更多人死去 而拒絕 並願意娶身為平民的女主角,相對的女主角愛的還是英雄 這一點並無太差異. 愛英雄不一定是不好,但是英雄該如何定義呢? 愛英雄比較重要還是找一個能夠共同生活一生的人比較重要.電影中沒有清楚論述.