要介紹這篇東西之前，其實也頗為掙扎，因為這些影片現在已經無法從youtube找到了，而且影片內容又和我們現行觀念有很多衝突，更重要的是，誰對誰錯也沒有一個確定的定論，所以，我把重點放在標題的後面那部分-事實的真相總是不若想像的簡單。
請看以下連結的內容:
全球暖化大騙局: 事實的真相總是不若想像的簡單
[@more@]
無論如何，請先看完連結裡的文章內容。這裡並不是要告訴你真相是什麼，更重要的是，希望讓大家去思考一下，其實，很多我們以為是對的東西，並不是那麼理所當然或確定的，你需要學習能夠去質疑去思考，這樣，你才比較不會受人所操縱或愚弄。
另，裡面所附的youtube影片因原著作來源提出版權宣告而死掉了，所以，影片來源要另外找，我以影片原名：The Great Global Warming Swindle找到以下影像連結：
我不確定這些連結之後會不會也掛了，但有英文原名，相信要找應該不難。
再多點相關評論，讓你在觀看影片之餘多點參考
英第4頻道紀錄片引起爭議 全球暖化是大騙局？
請記得，這些都是讓你思考的材料，絕對不是提供你做結論的材料，你應該很清楚，任何結論都需再更多證據驗證的，所以，去思考看看自己的理解邏輯是否能因應這些令你意外的真實的檢驗。
後記：常常聽人家談論消息，說什麼什麼事是報紙刊登或某某人所說的，似乎這樣說就代表他所說的話具可信度和權威性，但這種話，我習慣會打上很多的折扣，原因如下：
一、他口中所說出來的和他引用的消息來源會有多大差距？絕對有差別，所以如果我在意這個消息，我會希望知道他從哪裡知道的，直接去看來源比相信他話裡傳達出來的話或結論有用。
二、消息來源的真實性有多高？這也是很可以打折扣的，我們常看到的新聞或政治人物的言論，他們真的說了一些事，但他們的話可性度如何？
三、消息來源是真實的，但這些片面的真實就代表真相嗎？就像全球暖化議題，他引用的東西許多是源自於真實，但背後的真相真的就是那樣子嗎？讀者是需要有質疑和思考力去理解那些真實的局限制及所能代表的意義。
很像繞口令，晚上睡不著的話看這個後記可以幫助你入眠的。