相信國內有不少各縣市的校長，曾經去日本考察過。[@more@]
姑且不論是到底是去考察，還是去遊覽（或者考察為主，遊覽為輔，兩者兼具是咱們台灣慣用掛羊頭、賣狗肉的說法），反正看了之後回到台灣，台灣實質的教育說真的並沒有不一樣。看了人家的緒川學校，回來搞了一式半招的開放教育，到頭來是夭折二字（當然那種自我安慰的說法，我們也聽到耳朵長繭—-「至少我們曾經走過！」）。
近日，五都之一的新X市，爆發了校長收取午餐廠商回扣的弊案，如同我先前所說的：「這根本不是新聞！」早在廿年前，人家Y中市的校長們就已經玩過了，而且玩得還更大。二者相比較，還真是小巫見大巫，LP比雞腿（形狀不一樣，是真的很難比）。此弊案爆發後，涉案的校長一個比一個敢講，甚至連「歷史共業」四個字都搬出來。而校長協會也終於沈不住氣，要求教育行政機關要能從制度面著手做改進（制度再怎麼完善完備，受考驗的始終是「人心」—-L校長說得真好！）。
因此，今天有位校長發難：「讓孩子回家吃午餐」以讓校長避嫌，但咱們的教育部長卻有話要說，而且是說了重話：
這種說法沒有教育良知和愛心，說這種話的人不配當校長！
請不要怪部長話說得那麼重，畢竟，他今天才被總統「削」（這也是媒體的用語，大家Google一下便知），加上總統大選將近，教育部卻是頻頻出狀況，他不得不把螺絲轉緊一點（我實在蠻害怕萬一轉得太猛太緊，螺絲斷掉怎麼辦？）—-只是，這跟日本有什麼關係啊？
大有關係！因為，在日本，一個學校的營養午餐根本不用全國的教育部長來操煩，更無須扯上政客般的無聊話語！請看這句話：
小學吃午餐每天由校長就檢測項目逐一試吃來保障全校師生！
再請看影片：
國內絕大多數的校長都是好校長，而我遇到的校長，也都真的滿不錯的，個個兢兢業業。但校長也是一個很大的群體，裡頭一定會有異數，而異數也絕非個案或者官方老是說的「少數」不肖者（只要是群體，個人與制度交互作用所產生的種種化學效應下，都會有這問題與現象）。回到台灣，咱們依現狀暫時歸納的結論如下：
小學吃午餐每天由校長收紅包接著師生逐一進食並自求多福！
弊病難以根絕，只會依制度的調整而有所適應、進化，L校長不斷強調人心之重要，這才是良知與良心的最後一道防線。因此，日後哪個縣市的校長組團去考察日本學校的午餐究竟是如何辦理，對於考察結果如何，實在不抱任何希望，這是我唯一想說的一句話…