校園的黑函文化，無所不在。[@more@]
以前所謂的黑函，其實也不能叫黑函，說含沙射影的攻訐還比較實際，畢竟白紙黑字的較少，大多是採「放話」的方式。不過，校長改為遴選後，黑函滿天飛的情形似乎就見怪不怪了（去年我校校長遴選，就有七位同事收到了很奇怪的信件）。
最近各校在選下個學年度的教科書，對教科書商來說，這是他們一年當中，最為緊張的時刻。別說什麼，光是北北基（為了一綱一本的政策）國中選書一事，就讓書商快得了心臟病。雀屏中選的，我猜慶功宴會吃到吐；沒被選中的，明年的年終獎金肯定會縮水不少。
上個月吧，我辦公室的桌上，莫名其妙的擺了兩張A4大小的紙，本以為是什麼廣告的，看都沒看就把它扔了—-還好我同事留著，仔細一瞧，可不得了！
哈！沒想到教科書商也玩起了黑函來！大家也可以猜一猜，這黑函，到底是哪一家書商搞出來的？
我同學在很多年前曾寫了篇不錯的文章，他認為：以「文本」（text）的概念來看教科書的話，它不過是眾多教材之一—-教材即文本、文本即教材—-這樣的想法我想不少老師都能接受。儘管不少老師拚命地突破教科書的限制，尋找、設計各種適合學生學習的教材，有些甚至編得比課本還好，到頭來卻仍只能淪為「補充教材」！換言之，現實似乎又是另一回事，尤其遇到愛搞怪的政客，找不到可以發揮的地方，便拿教育來玩玩，而打著減輕學生學習或升學壓力的幌子，到頭來，教科書還是會變成「唯一」的教材。無故乎，教科書商跟參加遴選的校長、參選的民代一樣緊張（有恃無恐？）。黑函，發下去就對啦！
此外，相信大家也都清楚，書商賣教科書，根本就是醉翁之意不在酒，況且，在商言商啊—-我在學院進修課程理論時，連教授都這麼說了！ 賣教科書，因聯合議價的關係，一頁幾毛錢，書商每每哀嚎說這賠錢的生意是在「做功德」、根本沒賺頭。但教科書商就像台灣的廟宇、宮、神壇，靠的就是源源不絕的香火錢—-參考書、測驗卷在國內，是以「億」為單位的商機 （從這則報導，大家也就不難發現被黑函攻訐的，是哪一家出版社了，部編版是委託某家教科書商進行承銷的）。想想家長每年為子女添了那麼多的香油錢，卻未能換來更好的學習庇佑，這種求心安淪為自我安慰，真是不值得！
不知道老師收到這種「宣傳廣告」，能否向教育處投訴？教育處會受理嗎？